為精進國民法官制度運作，並蒐集專業人士之意見與回饋，本院於115年8月10日辦理國民法官法庭專業人士意見交流會，邀請審、檢、辯三方，針對115年度國審交訴緝字第1號案件交流實務經驗，讓制度更臻完善。

       會議由國民法官專庭庭長蔡立群擔任主持人，受命法官陳偉達、陪席法官施伊玶、檢察官林威霆、林鈺棋、康舒涵、律師陳家偉、卓育佐、書記官張春梅共同與會，本院院長黃若美亦全程參與，並提出建言。

       會議中審、檢、辯三方針對各程序事項及審判核心展開意見交流：㈠協商會議與準備程序之時間調配：與會人員均認為協商程序為重要的前置階段，檢辯雙方得就證據開示、證據調查、被告答辯方向等訴訟策略進行溝通，有助於後續審理程序順利進行。㈡選任程序的流暢度：對於是否進行全體詢問，雖為共通性標準化問題，仍可能涉及個人隱私，建議均以個別詢問方式處理，以免選任程序過於冗長。為使國民法官快速理解問卷題目，在設計時應避開潛在複數答案之類型、篩選國民法官的時點亦應保留彈性，以排除偏見及預斷並兼顧多元精神。㈢審理程序中證據調查呈現方式及程序二分的實務操作：深入討論就同一個證人或證物同時涉及罪責認定及科刑時，應採取分別調查或一次性調查，以及量刑資訊系統是否有助於降低國民法官因缺乏審判經驗，而受到檢察官具體求刑的「錨定效應」影響，避免做出悖離社會通念或過於激進的判決。

       為使來自各行各業、不具法律背景的國民法官正確理解刑事審判制度，除有詳盡的審前說明，並於審理過程中以多媒體呈現證據之方式，另冀望將無罪推定原則、證據裁判原則等刑事審判核心，製作淺顯易懂之動畫影片，透過「白話化」與「視覺化」說明專業的法律術語與程序。本次交流會經過熱烈的討論充分交換心得，對未來辦理國審訴訟流程、減輕國民法官負擔具有莫大助益。