| 臺灣士林地方法院 114 年度 國審聲 字第 8 號刑事裁定 | …相類之物，致不能安全駕駛而駕駛動力交通工具因而致人於死、同法第284條前段過失傷害等罪嫌，經檢察官提起公訴，現繫屬本院以114年度國審交訴字第1號案件審理中，核被告上開被訴罪名屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所定得聲請訴訟參與之罪，又上開案件被害人業已死亡… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 114 年度 國審抗 字第 6 號刑事裁定 | …難完成審判，且犯罪事實也有涉犯毒品危害防制條例罪嫌等情，應不行國民參與審判程序。抗告人不服，提起本案抗告。以上事情，這有114年度國審重訴字第1號刑事卷宗、被告114年5月21日刑事聲請狀、原審刑事裁定、基隆地檢署114年5月29日基檢汾丑114抗3字第11490… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審訴 字第 2 號刑事裁定 | …） ⑶「小吃部監視器」內影片檔（4個檔案） ⑷「大都會計程車行車紀錄器TDY-7092」內影片檔（1個檔案） （各該檔案名稱詳本院國審訴卷第143-144頁） 檢察官所敘科刑待證事實： 被告是否符合自首之要件及科刑事由。有調查必要性 理由：檢察官、被告及辯護人均同… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 114 年度 國審強處 字第 6 號刑事裁定 | …之裁定或延長羈押之裁定，在目的與手段間之衡量並無明顯違反比例原則情形，即無違法或不當可言。二、被告因涉犯妨害自由等案件（114年度國審訴字第3號），前經本院訊問，並審酌卷內相關證據資料後，認被告涉犯毒品危害防制條例第6條第3項之以非法之方法使人施用第三級毒品罪、刑… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審訴 字第 4 號刑事判決 | 臺灣臺南地方法院刑事判決113年度國審訴字第4號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告陳明順選任辯護人周聖錡律師(法扶律師)上列被告因殺人未遂案件，經檢察官依通常訴訟程序提起公訴（臺灣臺南地方檢察署113年度偵字第6227號），本院刑事第九庭依國民法官法第5條第3… | 查看判決書 |
| 臺灣士林地方法院 114 年度 國審聲 字第 9 號刑事裁定 | …林志銘等2人涉犯殺人等罪，業經臺灣士林地方檢察署檢察官以114年度偵字第2148、2593號起訴書提起公訴，現繫屬本院以114年度國審原重訴字第1號案件審理中，本案屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所定得為訴訟參與之案件，又上開案件被害人業已死亡，聲請人為被… | 查看判決書 |
| 臺灣嘉義地方法院 113 年度 國審交訴 字第 6 號刑事判決 | 臺灣嘉義地方法院刑事判決113年度國審交訴字第6號公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告何一郎指定辯護人本院公設辯護人張家慶上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2442、5715號），經國民法官法庭全體參與審判後，判決如下：主文何一郎犯刑法第… | 查看判決書 |
| 臺灣桃園地方法院 113 年度 國審交訴 字第 8 號刑事裁定 | …檢察官聲請人即選任辯護人林立捷律師(法扶律師)謝孟釗律師(法扶律師)被告郭家豪上列聲請人即選任辯護人因被告公共危險案件（113年度國審交訴字第8號），聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文本件不行國民參與審判。理由一、聲請意旨略以：被告郭家豪坦承起訴書所載之… | 查看判決書 |
| 臺灣嘉義地方法院 114 年度 國審訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣嘉義地方法院刑事裁定114年度國審訴字第2號公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告莊文宗指定辯護人張世明律師上列被告因家暴傷害致死案件，經檢察官提起公訴，檢察官、辯護人聲請調查證據，本院裁定如下：主文檢察官、辯護人各聲請調查如附表一、二「證據名稱」欄所示之證據… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 114 年度 國審交上訴 字第 2 號刑事判決 | …參考之判決，係針對酒駕致死罪，而以全文内容『國民法官』、『185條5之3』、『185條之4』為關鍵字，復再以『酒精濃度&死&逃逸&國審』查詢確認，自一、二審法院於112年1月1日至114年12月31日宣判判決内檢索。二、再者，本院預定於評議時，罪責事項之進行方式如… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審重訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣臺南地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第2號聲請人即被告許文吉聲請人即選任辯護人黃逸豪律師（法扶律師）陳寶華律師（法扶律師）林怡伶律師（法扶律師）上列聲請人因家暴殺害尊親屬案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請的理由：1.被告在… | 查看判決書 |
| 臺灣臺東地方法院 113 年度 國審強處 字第 5 號刑事裁定 | 臺灣臺東地方法院刑事裁定113年度國審強處字第5號公訴人臺灣臺東地方檢察署檢察官被告潘世福選任辯護人羅文昱律師（法扶律師）陳世昕律師（法扶律師）張原瑞律師（法扶律師）上列被告因家庭暴力之殺人案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3158號），本院合議庭裁定如… | 查看判決書 |
| 臺灣新北地方法院 113 年度 國審重訴 字第 5 號刑事判決 | 臺灣新北地方法院刑事判決113年度國審重訴字第5號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告蘇○琳（真實姓名年籍、住居所均詳卷；現羈 押於法務部○○○○○○○○○○） 選任辯護人郭鴻儀律師（法扶律師）趙怡安律師（法扶律師）薛煒育律師（法扶律師） 訴訟參與人蘇○琳之父（… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 112 年度 國審強處 字第 8 號刑事裁定 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定112年度國審強處字第8號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告劉晉麟選任辯護人鄭嘉欣律師戴紹恩律師王薏瑄律師上列被告因違反藥事法等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第32627號），本院裁定如下：主文劉晉麟自民國壹佰壹拾肆年伍月貳拾玖… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 114 年度 國審強處 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定114年度國審強處字第1號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告王江鎮選任辯護人鄭凱鴻律師張寧洲律師黃炫中律師被告幹子昀選任辯護人陳怡榮律師王泰翔律師被告梁碧茵選任辯護人連思藩律師高烊輝律師錢建榮律師被告游秀鈴選任辯護人喬政翔律師(法扶律師… | 查看判決書 |
| 臺灣屏東地方法院 114 年度 國審軍原重訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣屏東地方法院刑事裁定114年度國審軍原重訴字第1號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請人即選任辯護人陳正軒律師劉家榮律師被告林孝龍訴訟參與人洪丙旭李慧芳共同代理人黃翔彥律師上列聲請人因被告殺人等案件，聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文本件不行國民參… | 查看判決書 |
| 臺灣彰化地方法院 113 年度 國審重訴 字第 3 號刑事裁定 | 臺灣彰化地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第3號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官 被告DIZON BENJIE SAN AGUSTIN（中文名:尼克）選任辯護人蔡孟翰律師（法扶律師）張庭禎律師（法扶律師）上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第… | 查看判決書 |
| 臺灣屏東地方法院 113 年度 國審重訴 字第 3 號刑事裁定 | 臺灣屏東地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第3號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告尤皇智聲請人兼選任辯護人陳宏哲律師（法扶律師）宋孟陽律師（法扶律師）吳佩珊律師（法扶律師）被告尤信予選任辯護人廖柏豪律師（法扶律師）陳韋樵律師（法扶律師）吳金源律師（法扶律師）… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 114 年度 國審上重訴 字第 2 號刑事判決 | …選任辯護人李瑀律師訴訟參與人余遠明（住所詳卷）代理人范振中律師陳俐螢律師上列上訴人因被告殺人等案件，不服臺灣桃園地方法院113年度國審重訴字第1號，中華民國113年12月11日第一審判決（起訴案號：臺灣桃園地方檢察署112年度偵字第55363號、113年度偵字第5… | 查看判決書 |
| 臺灣基隆地方法院 114 年度 國審強處 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定114年度國審強處字第1號公訴人臺灣基隆地方檢察署檢察官被告王嘉榮指定辯護人郭紋輝律師（均義務辯護律師）王嘉睿律師上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9249號、114年度偵字第1668號），本院裁定如下：主文王嘉榮… | 查看判決書 |
| 臺灣桃園地方法院 113 年度 國審訴 字第 3 號刑事判決 | 臺灣桃園地方法院刑事判決113年度國審訴字第3號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官 被告邱顯源選任辯護人黃鈺淳律師(法扶律師)吳怡德律師(法扶律師)上列被告因傷害致死案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3160號），由國民法官全體參與審判後，本院國民法官法庭判… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審重訴 字第 2 號刑事判決 | 臺灣臺南地方法院刑事判決113年度國審重訴字第2號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告許文吉選任辯護人黃逸豪律師（法扶律師）陳寶華律師（法扶律師）林怡伶律師（法扶律師）上列被告因家暴殺害尊親屬案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第37830號），由國民法官全體… | 查看判決書 |
| 臺灣基隆地方法院 113 年度 國審重訴 字第 2 號刑事判決 | 臺灣基隆地方法院刑事判決113年度國審重訴字第2號公訴人臺灣基隆地方檢察署檢察官被告林家宏選任辯護人簡銘昱律師（法扶律師）陳奕仲律師（法扶律師）訴訟參與人即被害人之母謝麗嬌（年籍詳卷）代理人林峻義律師（犯罪被害人保護協會）廖宏文律師（犯罪被害人保護協會）上列被… | 查看判決書 |
| 臺灣基隆地方法院 114 年度 國審重訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定114年度國審重訴字第1號公 訴 人臺灣基隆地方檢察署檢察官被告王嘉榮聲請人即義務辯護人郭紋輝律師王嘉睿律師上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9249號、114年度偵字1668第），現由本院審理中，辯護人聲請裁定不… | 查看判決書 |
| 臺灣彰化地方法院 114 年度 國審重訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣彰化地方法院刑事裁定114年度國審重訴字第1號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告李榮祺選任辯護人蔡孟翰律師（法扶律師）陳盈壽律師（法扶律師）上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第17881號、114年度偵字第917號、第1867號），檢察… | 查看判決書 |
| 臺灣嘉義地方法院 114 年度 國審強處 字第 3 號刑事裁定 | …別定有明文。二、被告王泓文因涉犯刑法第271條第1項殺人罪嫌，前經本院訊問後，認被告坦承犯行，且有卷內之證據足以佐證（因涉及本案為國審案件，爰不予詳述），並審酌被告所犯為死刑、無期徒刑、或最輕本刑10年以上之重罪，基於不甘受罰、趨吉避凶之人性，其等恐因面臨日後重刑… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事判決 | 臺灣臺北地方法院刑事判決113年度國審重訴字第1號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告吳禹劭選任辯護人郭承昌律師訴訟參與人李宗寅(年籍及地址詳卷)代理人蘇美妃律師 李慧珠律師上列被告因殺人案件，經檢察官向本院國民法官法庭提起公訴(112年度偵字第42824號、1… | 查看判決書 |
| 臺灣橋頭地方法院 113 年度 國審重訴 字第 3 號刑事判決 | 臺灣橋頭地方法院刑事判決113年度國審重訴字第3號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告郭春生指定辯護人吳金源律師陳韋樵律師訴訟參與人即被害人之子葉○豪（姓名、年籍、地址詳卷）代理人吳易修律師訴訟參與人即被害人之女葉○槿（姓名、年籍、地址詳卷）即被害人之妻吳○存（… | 查看判決書 |
| 臺灣彰化地方法院 113 年度 國審重訴 字第 3 號刑事裁定 | 臺灣彰化地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第3號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官 聲請人 即被告DIZON BENJIE SAN AGUSTIN（中文名：尼克）選任辯護人蔡孟翰律師（法扶律師）張庭禎律師（法扶律師）上列聲請人即被告因涉犯殺人等案件，聲請裁定不行… | 查看判決書 |
| 臺灣新竹地方法院 114 年度 國審訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣新竹地方法院刑事裁定114年度國審訴字第1號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告曾佑仁選任辯護人法律扶助基金會馮鈺書律師法律扶助基金會陳志寧律師上列公訴人及被告因殺人案件，聲請調查證據，本院裁定如下：主文一、檢察官聲請調查如附件一、㈠編號1至14、16至20… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 臺南分院 113 年度 國審上訴 字第 6 號刑事判決 | …所生時點，上開文字並未記載任何證據內容或其他足以形成心證之資訊，原審法院僅因認為等文字形式上係對被告二人不利，即以該法院112年度國審重訴字第2號裁定應予刪除上開文字，顯然係對國民法官法如何適用及立法意旨認識不足，且嚴重影響檢察官於實施公訴時主張、說明犯罪事實之權… | 查看判決書 |
| 臺灣基隆地方法院 114 年度 國審聲 字第 2 號刑事裁定 | …系血親，此有卷附戶役政資訊網站查詢-親等關聯謄本可佐。經本院徵詢檢察官、被告及其辯護人之意見，均表示無意見等情，有本院以114年度國審重訴字第1號案件114年5月19日準備程序筆錄可憑，並斟酌本案情節、訴訟進行之程度及聲請人等之利益等情，認准許訴訟參與有助於達成被… | 查看判決書 |
| 臺灣新北地方法院 114 年度 國審聲 字第 7 號刑事裁定 | …被告陳嘉瑩（年籍詳卷，羈押在臺北女子看守所）聲 請 人即選任辯護人簡銘昱律師（法律扶助）上列聲請人因被告被訴殺人等案件（114年度國審交重訴字第1號），聲請轉介修復，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、按行國民參與審判之案件，除本法有特別規定外，適用法院組織法、刑… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 114 年度 國審強處 字第 5 號刑事裁定 | …度（最高法院101年度台抗字第494號裁定意旨、97年度台抗字第136號裁定意旨參照）。二、被告甲○○因涉犯殺人等案件（114年度國審重訴字第2號），前經本院訊問，並審酌卷內相關證據資料後，認被告涉犯刑法第271條第1項之殺人罪、同法第185條第1項第3款之施用毒… | 查看判決書 |
| 臺灣臺東地方法院 113 年度 國審交訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣臺東地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第2號公訴人臺灣臺東地方檢察檢察官被告沈書賢選任辯護人陳家偉律師（法扶律師）卓育佐律師（法扶律師）上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第 4376號），檢察官聲請調查證據，本院裁定如下：主文一、檢… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 114 年度 國審聲 字第 5 號刑事裁定 | …選任辯護人伍安泰律師(法扶律師)訴訟參與人何秀惠呂姵妏共同代理人陳嘉伶律師上列聲請人即被告等因加重剝奪行動自由致死案件（114年度國審訴字第1號），聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：㈠、聲請人詹凱翔部分：１、本案被告詹凱翔… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 114 年度 國審聲 字第 4 號刑事裁定 | …選任辯護人伍安泰律師(法扶律師)訴訟參與人何秀惠呂姵妏共同代理人陳嘉伶律師上列聲請人即被告等因加重剝奪行動自由致死案件（114年度國審訴字第1號），聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：㈠、聲請人甲○○部分：１、本案被告甲○○… | 查看判決書 |
| 臺灣彰化地方法院 113 年度 國審重附民 字第 1 號刑事裁定 | …判之案件，除本法有特別規定外，適用刑事訴訟法之規定，國民法官法第4項復有明文。二、經查，本件被告賴志忠、張錫麒2人因本院113年度國審重訴字第1號殺人案件，經原告提起本件附帶民事訴訟，請求損害賠償，然因此部分請求內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，揆諸前揭說… | 查看判決書 |
| 臺灣臺東地方法院 113 年度 國審交訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣臺東地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第2號聲 請 人即選任辯護人陳家偉律師（法扶律師）卓育佐律師（法扶律師）被告沈書賢上列聲請人因被告公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4376號），聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文聲請駁回。理… | 查看判決書 |
| 臺灣彰化地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事判決 | 臺灣彰化地方法院刑事判決113年度國審重訴字第1號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官 被告賴志忠選任辯護人張庭禎律師(法扶律師)廖怡婷律師(法扶律師)被告張錫麒選任辯護人葉憲森律師(法扶律師)黃德聖律師(法扶律師)訴訟參與人即被害人之子陳姿潔方紹驊住詳卷（送達代收… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 113 年度 國審交訴 字第 6 號刑事裁定 | …85條之3第2項前段、第1項第1款之酒後駕駛動力交通工具因而致人於死案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官提起公訴，現由本院以113年度國審交訴字第6號審理中。因被告被訴之罪名，屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所列得為訴訟參與之案件，被害人因死亡而無法聲請參與本… | 查看判決書 |
| 臺灣宜蘭地方法院 113 年度 國審交訴 字第 2 號刑事判決 | 臺灣宜蘭地方法院刑事判決113年度國審交訴字第2號公訴人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告廖朝宏選任辯護人黃豪志律師（法律扶助）吳錫銘律師（法律扶助）訴訟參與人陳建宇(年籍、地址詳卷）訴訟參與人 代理人高大凱律師上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 114 年度 國審聲 字第 9 號刑事裁定 | …國審聲字第9號聲請人即選任辯護人法律扶助基金會許育齊律師法律扶助基金會郭怡妏律師被告陳鏡宇上列聲請人因被告公共危險案件（114年度國審交上訴字第2號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停… | 查看判決書 |
| 臺灣臺東地方法院 113 年度 國審原交訴 字第 1 號刑事其他文書 | 臺灣臺東地方法院刑事裁定113年度國審原交訴字第1號公訴人臺灣臺東地方檢察署檢察官被告葉惠美選任辯護人黃一峻律師(法扶律師)廖頌熙律師(法扶律師)黃暘勛律師(法扶律師)上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4347號、第4957號），由國… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 114 年度 國審強處 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣臺南地方法院刑事裁定114年度國審強處字第1號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告詹凱翔選任辯護人陳于晴律師（法扶律師）楊淳涵律師（法扶律師）被告謝勝偉選任辯護人伍安泰律師（法扶律師）上列被告等因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（113年度營偵字第3451號、… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 114 年度 國審聲 字第 5 號刑事裁定 | …2項分別定有明文。三、經查：㈠被告王江鎮等13人因被訴刑法第277條第2項傷害致死等罪嫌，經檢察官提起公訴，現繫屬本院以114年度國審訴字第1號案件審理中，核被告等上開被訴罪名屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所定得聲請訴訟參與之罪，又上開案件被害人業已死亡… | 查看判決書 |
| 臺灣高雄地方法院 113 年度 國審重訴 字第 3 號刑事裁定 | …訴字第3號聲請人即被告吳東宏選任辯護人張家禎律師(法扶)周志龍律師(法扶)鄭健宏律師(法扶)上列聲請人即被告因殺人案件（113年度國審重訴字第3號），聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○（下稱被告）對於本案… | 查看判決書 |
| 臺灣彰化地方法院 113 年度 國審交訴 字第 2 號刑事裁定 | …事情更為嚴重數倍，動機上未能將心比心，反而角色對調就換了腦袋，做的比當年自己受害的案件還絕。檢證㈤13 臺灣宜蘭地方法院112年度國審交訴字第1號刑事判決 量刑參考資料 檢察官114年5月7日第七次準備程序書聲請調查者 檢證㈥1 被告113年3月17日、3月28日… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 臺南分院 114 年度 國審交上訴 字第 1 號刑事判決 | …決與本案情形類似，卻僅判處有期徒刑6年，與本案刑期相差近一倍，此量刑歧異對司法穩定及公平不利云云。然細觀臺灣新竹地方法院112年度國審交訴字第3號之判決，除該另案之被告亦毋庸依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑、未依累犯規定加重、有依自首規定減輕、及未… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審訴 字第 1 號刑事判決 | 臺灣臺北地方法院刑事判決113年度國審訴字第1號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告劉彩萱選任辯護人謝孟羽律師（法扶律師）陳雨凡律師（法扶律師）黃任顯律師（法扶律師）被告劉若琳選任辯護人曾維翎律師陳奕廷律師林俊宏律師訴訟參與人嚴○娟（年籍地址均詳卷）劉惠○（年籍… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審強處 字第 6 號刑事裁定 | …，是檢察官既有聲請於審理期日交互詰問證人即共同被告許峯源，則以國審本案案件目前審理狀況，難認被告已無湮滅證據或勾串證人之可能。㈣依國審本案案件訴訟進行之程度，為保全將來之刑事審判及執行能順利進行，避免造成國家刑罰權難以實現之危險增高，審酌被告所為殺人犯行對於被害人… | 查看判決書 |
| 臺灣宜蘭地方法院 114 年度 國審重附民 字第 1 號刑事裁定 | …宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定114年度國審重附民字第1號原告陳淑麗林文國共同訴訟代理人游敏傑律師被告張慧君上列被告因113年度國審重訴字第1號傷害致死案件，經原告提起附帶民事訴訟。查其內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段… | 查看判決書 |
| 臺灣新北地方法院 113 年度 國審重訴 字第 5 號刑事裁定 | 臺灣新北地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第5號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告蘇○琳真實姓名年籍住居所均詳卷（現於法務部○○○○○○○○○○羈押中）選任辯護人趙怡安律師(法扶律師)薛煒育律師(法扶律師)郭鴻儀律師(法扶律師)上列被告因家暴殺人案件，本院裁… | 查看判決書 |
| 臺灣嘉義地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣嘉義地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第1號公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告余仁忠選任辯護人梁家昊律師（法扶律師）李鳳翔律師（法扶律師）上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第8815號、第10486號），本院裁定如下：主文余仁忠於取具… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 114 年度 國審聲 字第 3 號刑事裁定 | …1日、同年12月31日、114年3月1日執行羈押及延長羈押在案。上開案件經本院國民法官法庭審理後，於114年4月28日以113年度國審訴字第3號判決判處被告14年6月。考量被告所涉本案犯罪情節與所犯罪名之輕重，衡以趨吉避凶、不甘受罰乃人之本性，重罪常伴隨有逃亡之高… | 查看判決書 |
| 臺灣屏東地方法院 113 年度 國審交訴 字第 3 號刑事裁定 | 臺灣屏東地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第3號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請人即被告徐順煒選任辯護人宋孟陽律師（法扶律師）陳怡融律師（法扶律師）上列被告因公共危險案件，聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文本件不行國民參與審判。理由一、聲請意旨略… | 查看判決書 |
| 臺灣宜蘭地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事判決 | 臺灣宜蘭地方法院刑事判決113年度國審重訴字第1號公訴人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告張慧君選任辯護人高大凱律師（法扶律師）陳馨強律師（法扶律師）訴訟參與人林文國 (年籍、地址詳卷）陳淑麗 (年籍、地址詳卷）共同代理人游敏傑律師上列被告因殺人等案件，經檢察官提起… | 查看判決書 |
| 臺灣橋頭地方法院 113 年度 國審重訴 字第 2 號刑事判決 | 臺灣橋頭地方法院刑事判決113年度國審重訴字第2號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告林金仁指定辯護人李佳穎律師秦睿昀律師訴訟參與人即被害人之子洪崇傑（年籍詳卷）洪綵爵（年籍詳卷）黃崇鈞（年籍詳卷）代理人陳宏哲律師上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（112年度… | 查看判決書 |
| 臺灣橋頭地方法院 113 年度 國審重訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣橋頭地方法院刑事判決113年度國審重訴字第2號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告林金仁指定辯護人李佳穎律師秦睿昀律師訴訟參與人即被害人之子洪崇傑（年籍詳卷）洪綵爵（年籍詳卷）黃崇鈞（年籍詳卷）代理人陳宏哲律師上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（112年度… | 查看判決書 |
| 臺灣嘉義地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事判決 | 臺灣嘉義地方法院刑事判決113年度國審重訴字第1號公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告余仁忠選任辯護人梁家昊律師（財團法人法律扶助基金會）李鳳翔律師（財團法人法律扶助基金會）訴訟參與人即告訴人曾千容代理人蔡昀圻律師上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴（113年… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 114 年度 國審強處 字第 2 號刑事裁定 | …認有逃亡之虞，依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，予以羈押，此有本院114年1月21日訊問筆錄、押票各1份附卷可稽（本院114國審強處2卷第25頁至第33頁）。二、按被告經法官訊問後，雖有刑事訴訟法第101條第1項或第101條之1第1項各款所定情形之一而無羈押… | 查看判決書 |
| 臺灣桃園地方法院 113 年度 國審訴 字第 4 號刑事裁定 | 臺灣桃園地方法院刑事裁定113年度國審訴字第4號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官 被告石文鑫選任辯護人洪大植律師(法扶律師)張全成律師(法扶律師)上列公訴人及被告因家庭暴力罪之重傷害致死案件，聲請調查證據，本院裁定如下：主文一、檢察官聲請調查如附表一㈠所示證據，… | 查看判決書 |
| 臺灣桃園地方法院 113 年度 國審原交訴 字第 1 號刑事判決 | 臺灣桃園地方法院刑事判決113年度國審原交訴字第1號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官 被告呂歆華選任辯護人陳彥潔律師(法扶律師)梁育銘律師(法扶律師)上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第631號），由國民法官全體參與審判後，本院國民法官… | 查看判決書 |
| 臺灣彰化地方法院 114 年度 國審聲 字第 1 號刑事裁定 | …項第1款、第2項前段、第455條之40第2項前段分別定有明文。三、經查，被告涉犯殺人等罪嫌，經檢察官提起公訴，現由本院以114年度國審重訴字第1號受理中。而本案被害人已死亡，聲請人為本案被害人之女，為其直系血親，符合前揭聲請訴訟參與之適格要件。復經本院於協商會議中… | 查看判決書 |
| 臺灣高雄地方法院 114 年度 國審重訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣高雄地方法院刑事裁定114年度國審重訴字第1號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告黃清南聲請人即選任辯護人鄭婷瑄律師(法扶律師)李靜怡律師(法扶律師)上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第28831號），辯護人聲請裁定不行國民參與審判，本院裁… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 114 年度 國審訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣臺中地方法院刑事裁定114年度國審訴字第1號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告HO VAN MINH （中文譯名：胡文明）指定辯護人本院公設辯護人梁乃莉上列被告因傷害致死案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第46905、61354號），被告及辯護人聲請裁… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 臺中分院 114 年度 國審抗 字第 5 號刑事裁定 | …號抗告人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告洪義鈞上列抗告人因被告殺人案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國114年4月14日裁定（114年度國審強處字第2號），提起抗告，本院裁定如下：主文原裁定撤銷，發回臺灣臺中地方法院。理由一、原裁定意旨略以：㈠被告洪義鈞（下稱被告）被訴… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審強處 字第 7 號刑事裁定 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定113年度國審強處字第7號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告陳進財指定辯護人本院公設辯護人張紋綺上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第19982號、第24037號），本院裁定如下：主文陳進財自民國壹佰壹拾肆年伍月柒日起，… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 114 年度 國審抗 字第 4 號刑事裁定 | …即被告之姐選任辯護人 沈元楷律師上列抗告人因被告家庭暴力罪之殺人案件，不服臺灣臺北地方法院中華民國114年3月14日所為113年度國審重訴字第3號裁定，提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。 理由一、按對於判決前關於管轄或訴訟程序之裁定，不得抗告，刑事訴訟法第40… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 臺南分院 113 年度 國審上重訴 字第 2 號刑事判決 | …任辯護人林育弘律師上訴人即被告張柏彥選任辯護人黃冠偉律師楊濟宇律師上列上訴人即被告因傷害致死等案件，不服臺灣臺南地方法院112年度國審訴字第3號中華民國113年8月2日所為第一審國民法官法庭判決（起訴案號：臺灣臺南地方檢察署112年度偵字第20976、21087、… | 查看判決書 |
| 臺灣屏東地方法院 113 年度 國審原交訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣屏東地方法院刑事裁定113年度國審原交訴字2號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請人即選任辯護人王璿豪律師（法扶律師）黃笠豪律師（法扶律師）被告蔡嘉祥上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第245號、第246號），本院裁定如下：主文本件不… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 113 年度 國審重訴 字第 6 號刑事裁定 | 臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第6號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告謝馨儀指定辯護人詹汶澐律師（義務辯護）邱智偉律師（義務辯護）訴訟參與人張ＯＯ（年籍詳卷）代理人洪嘉威律師張仕享律師上列被告因家庭暴力防治法之殺人等案件，經檢察官提起公訴（113… | 查看判決書 |
| 臺灣彰化地方法院 113 年度 國審交訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣彰化地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第2號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官 被告黃雋橙辯護人本院公設辯護人陳志忠本院約聘辯護人黃梓翔上列公訴人因被告公共危險等案件（113年度偵字第8906號），檢察官、辯護人聲請調查證據，本院裁定如下：主文一、檢察官聲請… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 114 年度 國審交上訴 字第 1 號刑事判決 | …事判決114年度國審交上訴字第1號上訴人即被告黃上人選任辯護人劉佳強律師 上列上訴人因公共危險案件，不服臺灣基隆地方法院112年度國審交訴字第3號，中華民國113年8月1日第一審判決（起訴案號：臺灣基隆地方檢察署112年度偵字第3913號），提起上訴，本院判決如下… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 114 年度 國審交上訴 字第 4 號刑事判決 | …為量刑參考之判決，係針對酒駕致死罪，以全文內容「國民法官」、「185條之3」、「185條之4」為關鍵字，再以「酒精濃度&死&逃逸&國審」查詢確認，自一、二審法院於112年1月1日至114年12月31日宣判判決內檢索，經檢辯表示沒有意見，檢方並表示其所提供之參考判決… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 114 年度 國審聲 字第 2 號刑事裁定 | …翔、謝勝偉因涉犯刑法第302條之1第2項、第1項第1款、第2款之加重剝奪行動自由致死罪嫌，經檢察官提起公訴，現繫屬本院以114年度國審訴字第1號案件審理中，核被告詹凱翔、謝勝偉上開被訴罪名屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所定得聲請訴訟參與之罪，又上開案件被… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 114 年度 國審聲 字第 1 號刑事裁定 | …翔、謝勝偉因涉犯刑法第302條之1第2項、第1項第1款、第2款之加重剝奪行動自由致死罪嫌，經檢察官提起公訴，現繫屬本院以114年度國審訴字第1號案件審理中，核被告詹凱翔、謝勝偉上開被訴罪名屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所定得聲請訴訟參與之罪，又上開案件被… | 查看判決書 |
| 臺灣屏東地方法院 113 年度 國審交訴 字第 4 號刑事裁定 | 臺灣屏東地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第4號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官聲 請 人即選任辯護人陳家宜律師(法扶律師)林姿伶律師(法扶律師)被告嚴上豐上列聲請人因被告公共危險案件，聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文本件不行國民參與審判。理由一、… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審訴 字第 3 號刑事裁定 | …1日、同年12月31日、114年3月1日執行羈押及延長羈押在案。上開案件經本院國民法官法庭審理後，於114年4月28日以113年度國審訴字第3號判決判處被告曾仁宏、張峻嘉無期徒刑、處被告李家瑞有期徒刑十四年、處被告黃信雄有期徒刑十四年六月。從而被告四人存有畏重罪刑… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審訴 字第 3 號刑事判決 | 臺灣臺南地方法院刑事判決113年度國審訴字第3號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告曾仁宏選任辯護人林育弘律師被告李家瑞選任辯護人郭子誠律師被告張峻嘉選任辯護人楊濟宇律師蘇敬宇律師王廉鈞律師被告黃信雄選任辯護人黃冠偉律師上列被告等因傷害致死案件，經檢察官提起公訴… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審訴 字第 4 號刑事裁定 | 臺灣臺南地方法院刑事裁定113年度國審訴字第4號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告陳明順籍設臺南市○○區○○街000號(臺南○○○○○○○○永康辦公處)選任辯護人周聖錡律師(法扶律師)上列被告因殺人未遂案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6227號），就檢… | 查看判決書 |
| 臺灣基隆地方法院 114 年度 國審聲 字第 1 號刑事裁定 | …基隆地方法院刑事裁定114年度國審聲字第1號聲請人即選任辯護人簡銘昱律師（法扶律師）被告林家宏上列聲請人因被告殺人案件（113年度國審重訴字第2號），聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：被告林家宏（下稱被告）對於本案被訴事實… | 查看判決書 |
| 臺灣彰化地方法院 113 年度 國審重訴 字第 2 號刑事判決 | 臺灣彰化地方法院刑事判決113年度國審重訴字第2號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人陳佳俊律師（財團法人法律扶助基金會）張庭禎律師（財團法人法律扶助基金會）訴訟參與人即被害人之子○○○（年籍詳卷）代理人宋範翔律師（財團法人犯罪被害人保護協會）黃… | 查看判決書 |
| 臺灣新北地方法院 113 年度 國審交訴 字第 3 號刑事判決 | …證述 國審交訴卷第320至327頁證人即員警丁○○於審理時之證述 國審交訴卷第327至348頁證人即被告之母乙○○於審理時之證述國審交訴卷第417至429頁 檢證11 告訴人即死者配偶潘○福112年1月5日警詢筆錄 證據卷第237至241頁 檢證12 告訴人邱○… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 臺南分院 113 年度 國審上訴 字第 5 號刑事判決 | …5號上訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官上訴人即被告呂東澔選任辯護人李柏杉律師上列上訴人因被告殺人等案件，不服臺灣嘉義地方法院112年度國審重訴字第2號中華民國113年7月31日所為第一審國民法官法庭判決（起訴案號：臺灣嘉義地方檢察署112年度偵字第13249號、112… | 查看判決書 |
| 臺灣彰化地方法院 114 年度 國審交訴 字第 1 號刑事裁定 | …含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，行近行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人於死罪嫌，經檢察官提起公訴，現由本院以114年度國審交訴字第1號受理中。而本案被害人已死亡，聲請人為本案被害人之孫為其直系血親（見本院卷第151至153頁），符合前揭聲請訴訟參與之適… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 113 年度 國審上重訴 字第 5 號刑事判決 | …師訴訟參與人徐瑞芬（年籍地址詳卷）張劭斌（年籍地址詳卷）共同代理人邱于倫律師上列上訴人因殺人等案件，不服臺灣新北地方法院112年度國審重訴字第7號，中華民國113年9月27日第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方檢察署112年度偵字第32769、55654號），提起上… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審重訴 字第 2 號刑事裁定 | …4年1月6日新壽保全字第1140000021號函暨所附資料（院卷第307頁） ⒂臺灣臺南地方法院114年1月16日南院揚刑民113國審重訴2字第1149000452號函文（院卷第315頁） ⒃國泰人壽保險股份有限公司114年1月17日國壽字第1140015819號… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定113年度國審訴字第1號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告劉彩萱選任辯護人謝孟羽律師（法扶律師）陳雨凡律師（法扶律師）黃任顯律師（法扶律師）被告劉若琳選任辯護人曾維翎律師陳奕廷律師林俊宏律師訴訟參與人嚴○娟（年籍地址均詳卷）劉惠○（年籍… | 查看判決書 |
| 臺灣嘉義地方法院 114 年度 國審交訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣嘉義地方法院刑事裁定114年度國審交訴字第1號公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告翁耀献指定辯護人洪晨博律師上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴，檢察官、辯護人聲請調查證據，本院裁定如下：主文檢察官、辯護人各聲請調查如附表一、二「證據名稱」欄所示之證據，… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 114 年度 國審聲 字第 4 號刑事裁定 | …字第1號、113年度國審聲字第5號、113年度國審聲字第6號裁定駁回在案，且因同案被告劉彩萱提起抗告後，由臺灣高等法院以113年度國審抗字第13號認其此部分抗告不合程序，而裁定駁回在案。然因前開駁回不行國民參與審判程序之決定，並非實體裁定，應屬程序裁定，揆諸前揭說… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審訴 字第 1 號刑事裁定 | …字第1號、113年度國審聲字第5號、113年度國審聲字第6號裁定駁回在案，且因同案被告甲○○提起抗告後，由臺灣高等法院以113年度國審抗字第13號認其此部分抗告不合程序，而裁定駁回在案。然因前開駁回不行國民參與審判程序之決定，並非實體裁定，應屬程序裁定，揆諸前揭說… | 查看判決書 |
| 臺灣屏東地方法院 114 年度 國審聲 字第 1 號刑事裁定 | …因證據總量過大所引起審理程序長期化、散漫化之不利影響。實務上，亦有不連日接續開庭進行國民參與審判之前例（臺灣花蓮地方法院112年度國審原重訴字第1號殺人案件，庭期時間從113年12月9日至20日，扣除假日共計審理期間10日，有該院網路公告附卷可引），或可為憑。從而… | 查看判決書 |
| 臺灣桃園地方法院 113 年度 國審交附民 字第 1 號刑事裁定 | …事訴訟裁定113年度國審交附民字第1號原告劉俊輝地址詳卷劉俊辰地址詳卷劉俊賢地址詳卷被告黃品珅上列被告因公共危險等案件（113年度國審交訴字第2號）經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院審酌國民法官法施行細則第95條第1項所列之各款事項後，認其案情確係繁雜，非經… | 查看判決書 |
| 臺灣苗栗地方法院 114 年度 國審聲 字第 2 號刑事裁定 | …官審理仍得以兼衡，復考量檢察官、被告、辯護人對於量刑事項均無重大爭執，檢察官亦表示：對於本件不行國民參與審判程序沒有意見等語(本院國審聲卷第33頁)，及審酌被害人家屬之意見，本院於斟酌反映國民法律感情之意義，平衡兼顧當事人權益與訴訟資源之有效運用後，依其案件情節，… | 查看判決書 |
| 臺灣嘉義地方法院 113 年度 國審交訴 字第 6 號刑事裁定 | 臺灣嘉義地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第6號公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告何一郎指定辯護人張家慶(本院公設辯護人）上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴，檢察官、辯護人聲請調查證據，本院裁定如下：主文檢察官、辯護人各聲請調查如附表一、二「證據名稱」… | 查看判決書 |
| 臺灣桃園地方法院 113 年度 國審交訴 字第 2 號刑事判決 | 臺灣桃園地方法院刑事判決113年度國審交訴字第2號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告黃品珅選任辯護人楊文瑞律師（法律扶助律師）楊宗翰律師（法律扶助律師）訴訟參與人劉俊輝（年籍、地址均詳卷）劉俊辰（年籍、地址均詳卷）劉俊賢（年籍、地址均詳卷）代理人王齡梓律師蓋威… | 查看判決書 |
| 臺灣新北地方法院 113 年度 國審訴 字第 3 號刑事判決 | …月以上、5年以下有期徒刑。因而致人於死者，處無期徒刑或 7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上 10 年以下有期徒刑。附表:113國審訴3證據名稱 證據編號 1 被告於審理中自白2 被告林堅正112年11月15日警詢筆錄 檢證1 3 被告林堅正112年11月15日… | 查看判決書 |
| 臺灣彰化地方法院 114 年度 國審交訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣彰化地方法院刑事裁定114年度國審交訴字第1號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告李智開指定辯護人本院約聘辯護人黃梓翔本院公設辯護人陳志忠上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第14008號），檢察官、辯護人聲請調查證據，本院裁定如下：主文… | 查看判決書 |
| 臺灣花蓮地方法院 112 年度 國審原訴 字第 1 號刑事判決 | 臺灣花蓮地方法院刑事判決112年度國審原訴字第1號公訴人臺灣花蓮地方檢察署檢察官被告辰○○選任辯護人林韋翰律師（法扶律師)林其鴻律師（法扶律師）許正次律師（法扶律師）被告辛○○選任辯護人許建榮律師（法扶律師)張照堂律師（法扶律師）曾炳憲律師（法扶律師）上列被告… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 113 年度 國審上重訴 字第 1 號刑事判決 | …是被告謝旻錡之辯護人此項證據調查顯係針對同一證據再行聲請，依國民法官法第62條第3項第4款，應認無調查之必要等情，有原審112年度國審重訴字第1號裁定在卷可稽（原審卷三第57至92頁）。本院審酌量刑前社會調查與評估主要係指在量刑決定之前，就被告所涉及之刑法第57條… | 查看判決書 |
| 臺灣新北地方法院 114 年度 國審重訴 字第 1 號刑事裁定 | …定。三、經查：(一)被告因涉犯刑法第271條第1項之殺人罪嫌，經檢察官以113年度偵字第57696號提起公訴，現由本院以114年度國審重訴字第1號案件審理中，核被告上開被訴罪名屬刑事訴訟法第455條之38第1項第2款所定得聲請訴訟參與之罪，又上開案件被害人業已死亡… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 114 年度 國審聲 字第 7 號刑事裁定 | …國審聲字第7號聲請人即選任辯護人法律扶助基金會許育齊律師法律扶助基金會郭怡妏律師被告陳鏡宇上列聲請人因被告公共危險案件（114年度國審交上訴字第2號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停… | 查看判決書 |
| 臺灣士林地方法院 114 年度 國審聲 字第 5 號刑事裁定 | …5號聲請人吳建龍 年籍詳卷代理人林帥孝律師被告宿世新 (選任辯護人洪大植律師 (法扶律師)上列聲請人因被告被訴殺人案件(114年度國審重訴字第1號)，聲請訴訟參與，本院裁定如下：主文准許聲請人吳建龍參與本案訴訟。理由一、國民法官法第4條規定：「行國民參與審判之案件… | 查看判決書 |
| 臺灣雲林地方法院 114 年度 國審聲 字第 3 號刑事裁定 | …條第2項前段傷害致人於死罪嫌，經臺灣雲林地方檢察署檢察官以113年度偵字第10282、11100號提起公訴，現繫屬本院以113年度國審訴字第4號審理，屬行國民參與審判之案件。聲請人為被害人林立祥之父，為上開規定所列得聲請訴訟參與之人，此有個人戶籍資料在卷可稽。聲請… | 查看判決書 |
| 臺灣屏東地方法院 113 年度 國審訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣屏東地方法院刑事裁定113年度國審訴字第1號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請人即選任辯護人陳建文律師鄒萬承律師聲請人即被告詹政勲上列聲請人因被告傷害致死案件，聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文本件不行國民參與審判。理由一、聲請意旨略以：聲請人即… | 查看判決書 |
| 臺灣臺東地方法院 113 年度 國審訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣臺東地方法院刑事裁定113年度國審訴字第1號公訴人臺灣臺東地方檢察署檢察官被告陳天舜選任辯護人張靜律師上列被告因傷害致死案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第 3921號、113年度偵字第126號），檢察官聲請裁定不行國民參審程序，及檢察官、辯護人聲請調… | 查看判決書 |
| 臺灣雲林地方法院 113 年度 國審交訴 字第 1 號刑事判決 | …112年度綜合所得稅各類所得資料清單 編號7 臺灣嘉義地方法院113年度訴字第315號民事判決 編號8 臺灣雲林地方法院113年度國審刑全字第1號刑事附帶民事訴訟裁定 編號9 刑案資料查註紀錄表、臺灣嘉義地方法院109年度嘉交簡字第774號刑事簡易判決及臺灣嘉義地… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 113 年度 國審訴 字第 6 號刑事裁定 | 臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度國審訴字第6號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告林建樟聲請人即選任辯護人陳佳俊律師張巧旻律師訴訟參與人謝耀霆（年籍及住所均詳卷）上列被告因傷害致死案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第46930號），聲請人以被告之選任辯護人… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 114 年度 國審交上訴 字第 3 號刑事判決 | …為調查證據之聲請，且針對法律即刑法第185條之3第3項之適用提出質疑，犯後態度難謂相同；至辯護人所提出之臺灣臺北地方法院112年度國審交訴字第2號判決，則因該案被害人在事故發生當下，雖行走在行人穿越道上，但有違規闖紅之肇事次因，作為該案被告從輕量刑之事由(本院卷第… | 查看判決書 |
| 臺灣臺東地方法院 114 年度 國審聲 字第 1 號刑事裁定 | …三、經查：本案被告因涉犯家庭暴力之殺人等罪嫌，經臺灣臺東地方檢察署檢察官以113年度偵字第3158號提起公訴，現由本院以113年度國審重訴字第1號審理中。而本案殺人部分之被害人張蘭金已死亡，聲請人吳宜婷為被害人張蘭金之女；聲請人徐振凱則為被害人張蘭金之孫，且為本案… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 臺中分院 114 年度 國審抗 字第 4 號刑事裁定 | …陳冠仁律師上列抗告人即被告因家庭暴力防治法之傷害致死案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國114年3月17日延長羈押之裁定（113年度國審訴字第5號），提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。理由一、抗告人即被告甲○○（下稱被告）抗告意旨略以：本案業經國民法官參與審理，… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 臺中分院 113 年度 國審上訴 字第 8 號刑事判決 | …號上訴人即被告許男(真實姓名年籍均詳卷)選任辯護人陳澤嘉律師上列上訴人因家庭暴力防治法之殺人等案件，不服臺灣臺中地方法院112年度國審重訴字第8號中華民國113年11月13日第一審判決(起訴案號：臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第36218號)，提起上訴，本院判決… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 113 年度 國審上訴 字第 9 號刑事判決 | …律師）訴訟參與人吳○○ (住所地址詳卷） 代理人李宗暘律師詹雅婷律師上列上訴人即被告因家暴殺人案件，不服臺灣桃園地方法院112年度國審重訴字第3號，中華民國113年11月1日第一審判決（起訴案號：臺灣桃園地方檢察署112年度偵字第30575號），提起上訴，本院判決… | 查看判決書 |
| 臺灣桃園地方法院 113 年度 國審重訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣桃園地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第2號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官 被告陳融珏選任辯護人謝昀蒼律師(法扶律師)黃國展律師(法扶律師)上列公訴人及被告因家庭暴力罪之殺人案件，聲請調查證據，本院裁定如下：主文一、檢察官聲請調查如附表一、㈠所示證據，均… | 查看判決書 |
| 臺灣彰化地方法院 113 年度 國審交訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣彰化地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第2號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官 被告黃雋橙辯護人本院公設辯護人陳志忠本院約聘辯護人黃梓翔上列被告因公共危險等案件（113年度偵字第8906號），經檢察官提起公訴，辯護人聲請調查證據，本院裁定如下：主文辯護人聲請… | 查看判決書 |
| 臺灣基隆地方法院 114 年度 國審附民 字第 1 號刑事裁定 | …審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1項定有明文。二、經查，本件被告蔡龍興因故意殺人案件（本院113年度國審重訴字第3號），經原告謝蕙鎂提起附帶民事訴訟請求損害賠償，核有確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判之情形，爰依上揭法律規定，將本件… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審強處 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定113年度國審強處字第1號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告吳禹劭選任辯護人郭承昌律師上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第42824號、113年度偵字第6007號），本院裁定如下：主文吳禹劭之羈押期間，自民國壹佰壹拾… | 查看判決書 |
| 臺灣臺東地方法院 113 年度 國審原交訴 字第 1 號刑事判決 | 臺灣臺東地方法院刑事判決113年度國審原交訴字第1號公訴人臺灣臺東地方檢察署檢察官被告葉惠美選任辯護人黃一峻律師(法扶律師)廖頌熙律師(法扶律師)黃暘勛律師(法扶律師)上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4347號、第4957號），由國… | 查看判決書 |
| 臺灣基隆地方法院 113 年度 國審重訴 字第 3 號刑事判決 | 臺灣基隆地方法院刑事判決113年度國審重訴字第3號公訴人臺灣基隆地方檢察署檢察官被告蔡龍興公設辯護人周啟成選任辯護人潘艾嘉律師上列被告因故意殺人案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5616號），本院判決如下：主文蔡龍興犯殺人罪，處無期徒刑，褫奪公權終身。犯… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 高雄分院 114 年度 國審抗 字第 1 號刑事裁定 | …（法律扶助）上列抗告人因被告等強盜殺人等案件，不服臺灣屏東地方法院中華民國114年3月7日延長羈押暨駁回具保聲請之裁定（113年度國審強處字第12號），提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。理由一、抗告意旨：㈠被告尤皇智之辯護人抗告意旨略以：被告尤皇智就殺人及遺棄… | 查看判決書 |
| 臺灣苗栗地方法院 114 年度 國審聲 字第 1 號刑事裁定 | …害人邱太渭部分）、同法第284條前段之過失傷害（告訴人謝兆旺部分）等罪嫌，經臺灣苗栗地方檢察署檢察官提起公訴，現由本院以113年度國審交訴字第1號審理中。而本案被害人已死亡，聲請人為被害人之父，有聲請人提出之戶籍謄本附卷可稽，上開聲請人聲請參與本案訴訟，參諸上開刑… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 114 年度 國審聲 字第 5 號刑事裁定 | …，除有刑事訴訟法第114條各款所列情形之一，不得駁回者外，准許與否，該管法院有裁量之權。三、經查：㈠、被告因殺人等案件（114年度國審重訴字第2號），前經本院訊問，並審酌卷內相關證據資料後，認被告涉犯刑法第271條第1項之殺人罪、同法第185條第1項第3款之施用毒… | 查看判決書 |
| 臺灣新北地方法院 113 年度 國審原訴 字第 1 號刑事裁定 | …。(二)依據檢察官民國114年2月11日準備程序書暨補充理由書一及114年2月13日準備程序書暨補充理由書二所載（見本院113年度國審原訴字第1號卷<下稱本院卷>第397-424頁、第447-448頁），檢察官聲請調查之證據共有300多項，其中有關犯罪事實之證據調… | 查看判決書 |
| 臺灣橋頭地方法院 113 年度 國審重訴 字第 5 號刑事裁定 | 臺灣橋頭地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第5號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請人即選任辯護人姜閔方律師蘇聰榮律師王睿律師被告王○翔 （真實姓名年籍詳卷）上列聲請人因被告殺人案件，聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文本件不行國民參與審判。理由一、聲… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 臺中分院 113 年度 國審上重訴 字第 2 號刑事判決 | …訴人即被告黃士廉選任辯護人楊博任律師（法扶律師）許富雄律師（法扶律師）上列上訴人即被告因殺人等案件，不服臺灣臺中地方法院112年度國審重訴字第7號中華民國113年11月4日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第35545號；移送併辦案號：同署11… | 查看判決書 |
| 臺灣新竹地方法院 113 年度 國審訴 字第 1 號刑事判決 | 臺灣新竹地方法院刑事判決113年度國審訴字第1號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告黃清敏選任辯護人楊孝文律師上列被告因傷害致死等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第13940號），由國民法官全體參與審判後，本院國民法官法庭判決如下：主文丁○○犯傷害致人於死… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 臺中分院 114 年度 國審上訴 字第 1 號刑事判決 | …意涵指定辯護人本院公設辯護人陳冠銘訴訟參與人李○哲（年籍詳卷）代理人廖淑華律師上列上訴人因殺人案件，不服臺灣臺中地方法院113年度國審重訴字第2號中華民國113年12月13日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第3407號；併辦案號：同署113年… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 臺中分院 114 年度 國審交上訴 字第 2 號刑事判決 | …另其所謂和解，只是單純不追究被告之責任，但並未要求被告賠償，而被告亦無任何賠償，有彰化縣警察局北斗分局被害影響陳述表附卷可參（原審國審交訴卷第71頁），亦據被告於本院陳明屬實（本院卷第132頁）；另關於本件被告符合自首之規定，亦據原審予以認定並據以減輕其刑，業據原… | 查看判決書 |
| 臺灣士林地方法院 114 年度 國審聲 字第 4 號刑事裁定 | …國審聲字第4號聲請人即被告蔡育瑩選任辯護人陳守煌律師周郁雯律師上列聲請人即被告因家庭暴力罪之妨害幼童發育致死等案件（本院113年度國審訴字第1號），聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：聲請人即被告蔡育瑩並無任何使寄養孩童即本… | 查看判決書 |
| 臺灣臺東地方法院 113 年度 國審強處 字第 5 號刑事裁定 | 臺灣臺東地方法院刑事裁定113年度國審強處字第5號公訴人臺灣臺東地方檢察署檢察官被告潘世福選任辯護人羅文昱律師（法扶律師）陳世昕律師（法扶律師）張原瑞律師（法扶律師）上列被告因家庭暴力之殺人案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3158號），本院合議庭裁定如… | 查看判決書 |
| 臺灣新北地方法院 113 年度 國審軍重訴 字第 1 號刑事判決 | 臺灣新北地方法院刑事判決113年度國審軍重訴字第1號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告許俊傑選任辯護人鄭成東律師（法扶律師）王展星律師（法扶律師）陳建廷律師訴訟參與人李○○（姓名年籍住址資料詳卷）代理人黃碧芬律師林明煌律師上列被告因殺人等案件，經檢察官向本院國… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 113 年度 國審重訴 字第 3 號刑事裁定 | 臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第3號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告DAU XUAN GIAP(越南籍，中文譯名：豆春甲）指定辯護人楊孝文律師（義務辯護律師）劉建志律師（義務辯護律師）訴訟參與人NGUYEN VAN TU（年籍詳卷）CAO TH… | 查看判決書 |
| 臺灣桃園地方法院 113 年度 國審交訴 字第 4 號刑事判決 | 臺灣桃園地方法院刑事判決113年度國審交訴字第4號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官 被告賴志峯選任辯護人李律民律師訴訟參與人林淑娟（住址詳卷）代理人范綱祥律師上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第25011號），由國民法官全體參與審判後，本院… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 114 年度 國審聲 字第 3 號刑事裁定 | …程度，及卷內相關證人、證人即共同被告與聲請人間供述內容，仍存有歧異之情形下，尚難認聲請人已無與證人、證人即共同被告勾串之可能。㈤依國審本案案件訴訟進行之程度，為保全將來之刑事審判及執行能順利進行，避免造成國家刑罰權難以實現之危險增高，審酌聲請人所為傷害致死犯行對於… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 114 年度 國審聲 字第 3 號刑事裁定 | …造被害人係因自身身體狀況不佳死亡之假象（見偵3058卷一第227至277頁），尚難認被告已無與證人、證人即共同被告勾串之可能。㈤依國審本案案件訴訟進行之程度，為保全將來之刑事審判及執行能順利進行，避免造成國家刑罰權難以實現之危險增高，審酌被告所為傷害致死犯行對於被… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 臺中分院 114 年度 國審抗 字第 3 號刑事裁定 | …而有刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款所定之羈押原因，認非予羈押，顯難進行審判，有羈押之必要，於113年8月8日以113年度國審強處字第17號裁定羈押被告並禁止接見通信；復先後於113年10月23日、同年12月24日、114年2月19日訊問被告後，各於同年1… | 查看判決書 |
| 臺灣彰化地方法院 113 年度 國審交訴 字第 1 號刑事判決 | 臺灣彰化地方法院刑事判決113年度國審交訴字第1號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官 被告KHAMYOK ADUN(中文名:阿倫)選任辯護人陳世川律師(法扶律師)洪嘉威律師(法扶律師)上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6588號），由國民法… | 查看判決書 |
| 臺灣嘉義地方法院 113 年度 國審訴 字第 2 號刑事判決 | 臺灣嘉義地方法院刑事判決113年度國審訴字第2號公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被告邱聖華選任辯護人林傳智律師被告樓廷宇選任辯護人張育瑋律師(法律扶助律師)張世明律師(法律扶助律師)上列被告等因強盜致死等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4247號、第7… | 查看判決書 |
| 臺灣雲林地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣雲林地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第1號公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請人即被告LE VAN VE（中文名：黎文樂）選任辯護人王捷歆律師(法扶律師)聲請人即被告NGUYEN THI LAN HUONG（中文名：阮氏藍香）選任辯護人陳佳俊律師(法扶律… | 查看判決書 |
| 臺灣新北地方法院 113 年度 國審訴 字第 2 號刑事判決 | 臺灣新北地方法院刑事判決113年度國審訴字第2號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告葉勇堅選任辯護人陳和君律師(法律扶助基金會指派律師)伍徹輿律師(法律扶助基金會指派律師)唐玉盈律師(法律扶助基金會指派律師)上列被告因傷害致死案件，經檢察官提起公訴（113年度偵… | 查看判決書 |
| 臺灣宜蘭地方法院 114 年度 國審聲 字第 2 號刑事裁定 | …，則其等聲請訴訟參與，於法有據。㈡經本院徵詢檢察官、被告及辯護人之意見後，檢察官當庭同意本件聲請，被告及辯護人則表示無意見（見本院國審重訴卷第344頁）；且本院斟酌上揭案件情節、聲請人與被害人之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為准許訴訟參與，有助於達… | 查看判決書 |
| 臺灣士林地方法院 114 年度 國審聲 字第 2 號刑事裁定 | …人故意對兒童犯傷害致死、刑法第286條第3項前段、第1項之對未滿18歲之人凌虐致死等罪嫌，經檢察官提起公訴，現繫屬本院以113年度國審訴字第1號案件審理中，核被告上開被訴罪名屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所定得聲請訴訟參與之罪，又上開案件被害人業已死亡，… | 查看判決書 |
| 臺灣士林地方法院 114 年度 國審聲 字第 1 號刑事裁定 | …人故意對兒童犯傷害致死、刑法第286條第3項前段、第1項之對未滿18歲之人凌虐致死等罪嫌，經檢察官提起公訴，現繫屬本院以113年度國審訴字第1號案件審理中，核被告上開被訴罪名屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所定得聲請訴訟參與之罪，又上開案件被害人業已死亡，… | 查看判決書 |
| 臺灣屏東地方法院 113 年度 國審交訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣屏東地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第2號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請人即選任辯護人黃大中律師(法扶律師)陳韋誠律師(法扶律師)被告謝振民上列聲請人因被告公共危險案件，聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文本件不行國民參與審判。理由一、聲請… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審強處 字第 6 號刑事裁定 | …理期日交互詰問證人即同案被告王綋騰、證人即共同被告許峯源，則以國審本案案件目前審理狀況，難認被告已無湮滅證據或勾串證人之可能。㈣依國審本案案件訴訟進行之程度，為保全將來之刑事審判及執行能順利進行，避免造成國家刑罰權難以實現之危險增高，審酌被告所為殺人犯行對於被害人… | 查看判決書 |
| 臺灣雲林地方法院 113 年度 國審強處 字第 9 號刑事裁定 | …審強處字第9號公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官被告黃文珍選任辯護人劉志卿律師上列被告因家暴殺人案件，經檢察官提起公訴（本院113年度國審重訴字第3號），本院裁定如下：主文黃文珍於民國114年3月21日中午12時前，提出新臺幣90萬元之保證書或保證金後，准予停止羈押，… | 查看判決書 |
| 臺灣嘉義地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣嘉義地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第1號公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告余仁忠選任辯護人梁家昊律師（法扶律師）李鳳翔律師（法扶律師）上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴，檢察官、辯護人聲請調查證據，本院裁定如下：主文一、檢察官、辯護人各聲請調查如… | 查看判決書 |
| 臺灣彰化地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣彰化地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第1號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官 被告賴志忠選任辯護人張庭禎律師(法扶律師)廖怡婷律師(法扶律師)被告張錫麒選任辯護人葉憲森律師(法扶律師)黃德聖律師(法扶律師)上列公訴人及辯護人、被告因被告殺人等案件，聲請調查… | 查看判決書 |
| 臺灣士林地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事判決 | 臺灣士林地方法院刑事判決113年度國審重訴字第1號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告王建明選任辯護人王雅雯律師(法律扶助律師)許家豪律師(法律扶助律師)滕孟豪律師(法律扶助律師)訴訟參與人高聖凱詳卷代理人袁大為律師林明賢律師梁燕妮律師上列被告因殺人案件，經檢察… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定113年度國審訴字第1號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告劉彩萱選任辯護人謝孟羽律師（法扶律師）陳雨凡律師（法扶律師）黃任顯律師（法扶律師）被告劉若琳選任辯護人曾維翎律師陳奕廷律師林俊宏律師上列被告因凌虐致死等案件，經檢察官提起公訴（1… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣臺南地方法院刑事裁定113年度國審訴字第1號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請人 即被告陳○年籍詳卷聲請人即選任辯護人何珩禎律師(法扶律師)林泓帆律師(法扶律師)上列被告因家暴妨害幼童發育致死罪等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第32203號、112… | 查看判決書 |
| 臺灣新竹地方法院 113 年度 國審訴 字第 5 號刑事裁定 | 臺灣新竹地方法院刑事裁定113年度國審訴字第5號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告馮俊逸選任辯護人黎紹寗律師徐宏澤律師被告劉贊焜選任辯護人柯志諄律師蔡健新律師被告李龍彬籍設新竹縣○○鎮○○街00號（新竹○○○○○○○○○）選任辯護人林永祥律師（法律扶助）謝允正… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 113 年度 國審訴 字第 5 號刑事判決 | 臺灣臺中地方法院刑事判決113年度國審訴字第5號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人陳冠仁律師周仲鼎律師訴訟參與人邱○○（年籍及住所均詳卷）訴訟參與人之代理人蔡嘉容律師上列被告因違反家庭暴力防治法之傷害致死案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第… | 查看判決書 |
| 臺灣新北地方法院 113 年度 國審重訴 字第 4 號刑事判決 | 臺灣新北地方法院刑事判決113年度國審重訴字第4號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告林哲豪選任辯護人謝杏奇律師（法扶律師）唐德華律師（法扶律師）上列被告因殺人案件，經檢察官向本院國民法官法庭提起公訴（113年度偵字第18577號），由國民法官全體參與審判，判決… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 113 年度 國審交上訴 字第 7 號刑事判決 | …000巷00號，當場發現肇事車輛，有桃園市政府警察局楊梅分局楊梅交通分隊疑似道路交通事故肇事逃逸追查表附卷可資佐證（原審112年度國審交訴字第1號刑事卷宗【下稱原審卷】㈡第292頁），且經檢察官勘驗承辦警員密錄器錄影光碟結果，畫面起始時間112年3月9日23時26… | 查看判決書 |
| 臺灣新北地方法院 113 年度 國審軍重訴 字第 1 號刑事裁定 | …臺灣新北地方檢察署檢察官被告許俊傑選任辯護人鄭成東律師(法扶律師)王展星律師(法扶律師)陳建廷律師上列被告因殺人等案件（113年度國審軍重訴字第1號），本院裁定如下：主文許俊傑之羈押期間，自民國壹佰壹拾肆年參月拾陸日起，延長貳月。理由一、按羈押被告，審判中不得逾3… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 114 年度 國審重附民 字第 1 號刑事裁定 | …附民字第1號附民原告陳慶瑜(住址詳卷)鄭明山(住址詳卷)共同送達代收人陳于晴律師附民被告周元良(住址詳卷)上列被告因本院113年度國審重訴字第3號殺人案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，因其案情確係繁雜，非經長久時日，不能終結其審判，應依刑事訴訟法第504… | 查看判決書 |
| 臺灣士林地方法院 114 年度 國審聲 字第 3 號刑事裁定 | …發育致死等案件（本院113年度國審訴字第1號），聲請拷貝光碟，本院裁定如下：主文聲請人於繳付相關費用後，准予轉拷交付本院一一三年度國審訴字第一號案件卷宗內淡水馬偕紀念醫院檢送本院之被害人影像檔案光碟，惟不得就該內容為非正當目的之使用。理由一、聲請意旨略以：因被告蔡… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審重訴 字第 3 號刑事判決 | 臺灣臺南地方法院刑事判決113年度國審重訴字第3號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告周元良選任辯護人吳岳輝律師李基益律師上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4930、13093、13672號），由國民法官全體參與審判後，本院國民法官法庭判決如… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 113 年度 國審上訴 字第 6 號刑事判決 | …料 原審113國審重訴1號、檢方原始證據卷㈢，第415至433頁 檢證 142 證人羅陸蘭之戶役政資料及三親等查詢結果 原審113國審重訴1號、檢方原始證據卷㈢，第437至440… | 查看判決書 |
| 臺灣新北地方法院 113 年度 國審訴 字第 5 號刑事裁定 | 臺灣新北地方法院刑事裁定113年度國審訴字第5號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告陳沛涵選任辯護人匡伯騰律師謝孟釗律師上列聲請人即被告因家暴傷害致死案件，聲請不行國民參與審判，本院裁定如下：主文本件不行國民參與審判。理由一、應行國民參與審判之案件，被告就被訴事… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審強處 字第 4 號刑事裁定 | …年度國審強處字第4號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告鄭明德選任辯護人周聖錡律師（法扶律師）上列被告因涉犯傷害致死案件（113年度國審強處字第4號），本院裁定如下：主文鄭明德自民國壹佰壹拾肆年參月拾貳日起延長羈押貳月。理由一、被告鄭明德因涉犯傷害致死案件，前經訊問… | 查看判決書 |
| 臺灣新竹地方法院 113 年度 國審訴 字第 3 號刑事裁定 | 臺灣新竹地方法院刑事裁定113年度國審訴字第3號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告田炯宏選任辯護人李典穎律師（法扶律師）洪惠平律師（法扶律師）上列公訴人及被告因違反藥事法等案件，聲請調查證據，本院裁定如下：主文一、檢察官聲請調查如附件一、㈠編號1至3⑴、6至1… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 113 年度 國審交上訴 字第 5 號刑事判決 | …即被告李東運選任辯護人劉家豪律師(法扶律師)訴訟參與人葉聰滿黃怡倫黃祺祿上列上訴人因公共危險等案件，不服臺灣新北地方法院112年度國審交訴字第3號，中華民國113年5月23日第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方檢察署112年度偵字第27380號），提起上訴，本院判決… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 113 年度 國審交上訴 字第 4 號刑事判決 | …刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件臺灣新北地方法院刑事判決113年度國審交訴字第2號公訴人 臺灣新北地方檢察署檢察官被告 洪伯軍義務辯護人 江皇樺律師上列被告因公共危險案件，經檢察官向本院國民法官法庭提… | 查看判決書 |
| 臺灣嘉義地方法院 113 年度 國審訴 字第 2 號刑事裁定 | …2人)均因強盜致死等案件，經檢察官依據刑事訴訟法第251條第1項、國民法官法第43條第1項提起公訴，現為本院審理(案號：113年度國審訴字第2號）。被告2人涉犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪嫌、刑法第329條、第328條第3項之準強盜致死罪嫌，以及… | 查看判決書 |
| 臺灣新竹地方法院 113 年度 國審交訴 字第 5 號刑事裁定 | 臺灣新竹地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第5號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告彭柏超選任辯護人陳志寧律師（法扶律師）陳新佳律師（法扶律師）上列公訴人及被告因毒駕致死等案件，聲請調查證據，本院裁定如下：主文一、檢察官聲請調查如附件一、㈠編號1至19所示之證… | 查看判決書 |
| 臺灣屏東地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣屏東地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第1號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請人即選任辯護人陳惠美律師（法扶律師）黃千珉律師（法扶律師）被告柯○○（真實姓名年籍詳卷）上列聲請人因被告殺人案件，聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文本件裁定不行國民參… | 查看判決書 |
| 臺灣新竹地方法院 113 年度 國審交訴 字第 3 號刑事裁定 | 臺灣新竹地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第3號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告林延亭選任辯護人連詩雅律師林君鴻律師上列公訴人因被告酒駕致死等案件，聲請調查證據，本院裁定如下：主文一、檢察官聲請調查如附件一、㈠編號1所示之證據，均有證據能力及調查必要性。理… | 查看判決書 |
| 臺灣士林地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣士林地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第1號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告王建明選任辯護人王雅雯律師(法律扶助律師)許家豪律師(法律扶助律師)滕孟豪律師(法律扶助律師)上列被告因殺人案件，本院裁定如下： 主文王建明羈押期間自民國一百一十四年三月一日起… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審訴 字第 1 號刑事判決 | 臺灣臺南地方法院刑事判決113年度國審訴字第1號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告陳○年籍詳卷選任辯護人何珩禎律師(法扶律師)林泓帆律師(法扶律師)上列被告因家暴妨害幼童發育致死罪等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第32203號、112年度偵字第3221… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 113 年度 國審上訴 字第 8 號刑事判決 | …定代理人甲○○（住址詳卷）訴訟參與人之代理人吳庭毅律師邱奕澄律師上列上訴人等因被告等傷害致死等案件，不服臺灣桃園地方法院113年度國審訴字第1號，中華民國113年8月1日第一審判決（起訴案號：臺灣桃園地方檢察署112年度偵字第47063號、112年度偵字第5536… | 查看判決書 |
| 臺灣新北地方法院 113 年度 國審重訴 字第 2 號刑事判決 | 臺灣新北地方法院刑事判決113年度國審重訴字第2號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告陳世峯（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）選任辯護人黃任顯法扶律師褚瑩姍法扶律師王映筑法扶律師上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第74743號），由國民… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 114 年度 國審聲 字第 1 號刑事裁定 | …。因此在前述情況下，法院認為不行本案國民參與審判為適當，可裁定不行國民參與審判之程序。三、經查：㈠依檢察官起訴書（見本院112年度國審訴字第1號卷（一），下稱訴字卷（一），第7至8頁）所載，認被告甲○○涉犯刑法第277條第2項之傷害致死罪嫌，依被告及其辯護人之答辯… | 查看判決書 |
| 臺灣南投地方法院 113 年度 國審交訴 字第 3 號刑事判決 | 臺灣南投地方法院刑事判決113年度國審交訴字第3號公訴人臺灣南投地方檢察署檢察官 被告林冠文指定辯護人陳盈壽律師上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1167、1852號），由國民法官全體參與審判後，本院國民法官法庭判決如下：主文乙○○犯刑… | 查看判決書 |
| 臺灣彰化地方法院 113 年度 國審交訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣彰化地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第2號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官 被告黃雋橙辯護人本院公設辯護人陳志忠本院約聘辯護人黃梓翔上列公訴人因被告公共危險等案件（113年度偵字第8906號），聲請調查證據，辯護人先就部分證據提出爭執，本院就該部分裁定如… | 查看判決書 |
| 臺灣新北地方法院 113 年度 國審重訴 字第 4 號刑事裁定 | 臺灣新北地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第4號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告林哲豪選任辯護人謝杏奇律師（法扶律師）唐德華律師（法扶律師）上列被告因殺人案件，本院裁定如下：主文林哲豪之羈押期間，自民國壹佰壹拾肆年貳月貳拾陸日起延長貳月。理由一、按羈押被告… | 查看判決書 |
| 臺灣新竹地方法院 113 年度 國審交訴 字第 3 號刑事裁定 | … ︵ 辯證 8 ︶ 被告與被害人魏双英、葉信葳之和解書影本1份 有調查必要性。 理由： 同編號5。8 ︵ 辯證9︶ 本院114年度國審交附民字第3號和解筆錄1份 有調查必要性。 理由： 同編號5。9 ︵ 辯證1 ︶ 聲請訊問被告 有調查必要性。 理由： 同編號5… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審訴 字第 2 號刑事判決 | 臺灣臺北地方法院刑事判決113年度國審訴字第2號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告孫仲田（現另案於法務部○○○○○○○○○執行中）指定辯護人許宗麟律師（義務辯護）上列被告因違反藥事法等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4195號），由國民法官全體參與審判… | 查看判決書 |
| 臺灣士林地方法院 113 年度 國審重訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣士林地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第2號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告陳來發選任辯護人許家豪律師（法律扶助）滕孟豪律師（法律扶助）王雅雯律師（法律扶助）上列被告因殺人案件，本院裁定如下：主文陳來發自民國壹佰壹拾肆年參月陸日起延長羈押貳月。理由一、… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 112 年度 國審重訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定112年度國審重訴字第2號聲請人即公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請人即被告連文中選任辯護人劉俊霙律師（法扶律師）蕭奕弘律師（法扶律師）徐翌菱律師（法扶律師）上列聲請人就被告家暴殺人案件（起訴案號：臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第24… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 臺南分院 113 年度 國審軍交上訴 字第 4 號刑事判決 | …俊仁分期調解金，此亦涉及犯後態度之科刑事項，原審未及審酌。二、上訴人即被告陳俊樺（下稱被告）上訴要旨：㈠臺灣臺南地方法院112年度國審軍交重附民字第1號、113 年度南司交附民移調字第19號調解筆錄，聲請人即3位被害人家屬，均願意當庭原諒相對人即被告，不再追究被告… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審重訴 字第 3 號刑事裁定 | 臺灣臺南地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第3號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告周元良選任辯護人吳岳輝律師李基益律師上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4930、13093、13672號），本院裁定如下：主文周元良提出新臺幣10萬元之保證… | 查看判決書 |
| 臺灣基隆地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事判決 | 臺灣基隆地方法院刑事判決113年度國審重訴字第1號公訴人臺灣基隆地方檢察署檢察官被告林怡如（現於法務部○○○○○○○○○○羈押中）指定辯護人張一合律師（義務辯護律師）上列被告因故意殺人案件，經檢察官向本院國民法官法庭提起公訴（113年度偵字第3696號、第70… | 查看判決書 |
| 臺灣嘉義地方法院 113 年度 國審交訴 字第 3 號刑事判決 | 臺灣嘉義地方法院刑事判決113年度國審交訴字第3號公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告曾智仁選任辯護人陳澤嘉律師賴巧淳律師上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第9708號、112年度偵字第13690號），由國民法官全體參與審判後，本院國民法官… | 查看判決書 |
| 臺灣桃園地方法院 113 年度 國審交訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣桃園地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第2號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告黃品珅選任辯護人楊文瑞律師（法律扶助律師）楊宗翰律師（法律扶助律師）訴訟參與人劉俊輝（年籍、地址均詳卷）劉俊辰（年籍、地址均詳卷）劉俊賢（年籍、地址均詳卷）代理人王齡梓律師蓋威… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 114 年度 國審聲 字第 4 號刑事裁定 | …，能否謂被告主觀上毫無預見可能，行為當時僅係單純持刀防衛，實屬有疑。此外，聲請人所指武器不對等之情形，本案起訴因屬適用國民法官法之國審案件，被告羈押期間，辯護人自得隨時聲請律見，以充分討論本案辯護方向，協助被告行使訴訟上防禦權利，而此與被告為被害人之另案偵查過程應… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 113 年度 國審訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度國審訴字第2號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告李沅祈設籍臺中市○○區○○路000號(臺中○○○○○○○○○)聲請人即選任辯護人黃德聖律師（法扶律師）趙仕傑律師（法扶律師）被告吳柏侖聲請人即選任辯護人許秉燁律師（法扶律師）訴訟… | 查看判決書 |
| 臺灣彰化地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣彰化地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第1號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官 被告賴志忠聲請人即選任辯護人張庭禎律師(法扶律師)廖怡婷律師(法扶律師)上列聲請人即被告賴志忠之選任辯護人因被告涉犯殺人等案件，聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文聲請駁… | 查看判決書 |
| 臺灣彰化地方法院 113 年度 國審重訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣彰化地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第2號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官 被告高文亮選任辯護人陳佳俊律師(財團法人法律扶助基金會) 張庭禎律師(財團法人法律扶助基金會) 上列被告因家庭暴力之殺人案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2945號），公訴… | 查看判決書 |
| 臺灣士林地方法院 113 年度 國審重訴 字第 2 號刑事判決 | 臺灣士林地方法院刑事判決113年度國審重訴字第2號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告陳來發選任辯護人許家豪律師（法律扶助）滕孟豪律師（法律扶助）王雅雯律師（法律扶助）訴訟參與人陳碧綉(年籍、住所均詳卷)上一人之代理人林帥孝律師（犯罪被害人保護協會扶助律師）宋穎… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 113 年度 國審訴 字第 4 號刑事裁定 | 臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度國審訴字第4號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告竺宇𥠼聲 請 人即選任辯護人王冠婷律師（法扶律師）賴柔樺律師（法扶律師）訴訟參與人陳聖達代理人洪嘉威律師張仕享律師董書岳律師上列被告因傷害致死等案件，經檢察官提起公訴（113年… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審強處 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定113年度國審強處字第1號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告吳禹劭選任辯護人郭承昌律師上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第42824號、113年度偵字第6007號），本院裁定如下：主文吳禹劭之羈押期間，自民國壹佰壹拾… | 查看判決書 |
| 臺灣桃園地方法院 113 年度 國審交訴 字第 3 號刑事裁定 | 臺灣桃園地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第3號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官 被告PHAM TAN PHAT（越南籍）選任辯護人葉禮榕律師(法扶律師)洪惠平律師(法扶律師)上列因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第57599號），現由本院審理中… | 查看判決書 |
| 臺灣新竹地方法院 113 年度 國審訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣新竹地方法院刑事裁定113年度國審訴字第1號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告黃清敏選任辯護人楊孝文律師上列公訴人及被告因傷害致死案件，聲請調查證據，本院裁定如下：主文一、檢察官聲請調查如附件一、㈠編號1至13所示之證據，均有證據能力及調查必要性。二、檢察… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定113年度國審訴字第1號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告劉彩萱選任辯護人謝孟羽律師（法扶律師）陳雨凡律師（法扶律師）黃任顯律師（法扶律師）被告劉若琳選任辯護人曾維翎律師陳奕廷律師林俊宏律師上列被告因凌虐致死等案件，經檢察官提起公訴（1… | 查看判決書 |
| 臺灣新竹地方法院 113 年度 國審訴 字第 3 號刑事裁定 | …審交訴字第1號、臺灣苗栗地方法院113年度國審交訴字第1號、臺灣屏東地方法院113年度國審交訴字第1號、臺灣橋頭地方法院113年度國審交訴字第1號等裁定之基礎事實，均與本案被告被訴事實及罪名有異，各案件之當事人、訴訟關係人之意見、斟酌之利害關係亦與本案不盡相同，似… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 臺中分院 113 年度 國審聲 字第 1 號刑事裁定 | …法院於113年11月13日以112年度國審重訴字第8號判決判處有期徒刑13年(另犯強制罪判處有期徒刑5月)在案，由本院以113年度國審上訴字第8號案件審判中，足見被告犯罪嫌疑重大。又刑法第271條第1項殺人罪之法定刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑，屬刑事訴訟… | 查看判決書 |
| 臺灣苗栗地方法院 113 年度 國審訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣苗栗地方法院刑事裁定 113年度國審訴字第2號公訴人臺灣苗栗地方檢察署檢察官被告OORACHUN WITTHAWAT(中文名:阿波，泰國籍)選任辯護人魏光玄律師（法扶律師) 黃德聖律師（法扶律師) 賴柔樺律師（法扶律師)被告BUANONG KITTI(中文… | 查看判決書 |
| 臺灣南投地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣南投地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第1號公訴人臺灣南投地方檢察署檢察官 被告謝曈選任辯護人林柏劭律師詹漢山律師被告何品杰選任辯護人陳佳俊律師（法扶律師)張庭禎律師（法扶律師）被告許晉逞選任辯護人葉憲森律師（法扶律師)被告徐玉龍選任辯護人陳世川律師（法… | 查看判決書 |
| 臺灣嘉義地方法院 113 年度 國審訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣嘉義地方法院刑事裁定113年度國審訴字第2號聲請人即被告邱聖華選任辯護人林傳智律師公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官 上列聲請人即被告因強盜致死等案件，聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：本案被告除邱聖華、樓廷宇外，尚有… | 查看判決書 |
| 臺灣基隆地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第1號公訴人臺灣基隆地方檢察署檢察官被告林怡如指定辯護人張一合律師（義務辯護律師）上列被告涉犯故意殺人案件（113年度偵字第3696號），由國民法官法庭審理，就選任程序應到庭之候選國民法官中，有應予除名者，茲裁定如下… | 查看判決書 |
| 臺灣臺東地方法院 113 年度 國審強處 字第 5 號刑事裁定 | 臺灣臺東地方法院刑事裁定113年度國審強處字第5號公訴人臺灣臺東地方檢察署檢察官被告潘世福選任辯護人羅文昱律師（法扶律師）陳世昕律師（法扶律師）張原瑞律師（法扶律師）上列被告因家庭暴力之殺人案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3158號），本院合議庭裁定如… | 查看判決書 |
| 臺灣基隆地方法院 113 年度 國審交訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第2號公訴人臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請人即被告蘇首仁指定辯護人洪大植律師（法扶律師）張全成律師（法扶律師）上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第197號、第198號），現由本院審理中，被告及辯… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 臺中分院 114 年度 國審抗 字第 2 號刑事裁定 | …114年1月8日延長羈押2月，並禁止接見、通信，但得收受金錢、飲食，此有原審113年12月24日訊問筆錄、羈押裁定在卷可參（113國審強處17卷第117至119、129至131頁）。被告所涉殺人等犯行，有卷內相關證據在卷可稽，被告所涉殺人等犯行，犯罪嫌疑確實重大，… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 高雄分院 113 年度 國審上訴 字第 2 號刑事判決 | …13年度國審上訴字第2號上訴人即被告林國麟選任辯護人謝育錚律師(法扶律師)上列上訴人因家暴殺人案件，不服臺灣高雄地方法院112年度國審重訴字第3號，中華民國113年8月20日第一審國民法官之判決（起訴案號：臺灣高雄地方檢察署112年度偵字第13849號），提起上訴… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 113 年度 國審交上訴 字第 2 號刑事判決 | …以上7年以下有期徒刑。犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。附件：臺灣宜蘭地方法院刑事判決112年度國審交訴字第1號公訴人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告林泰宇男民國00年00月00日生身分證統一編號：Z000000000號住宜蘭縣○○鄉… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 高雄分院 113 年度 國審交上訴 字第 1 號刑事判決 | …蔡信恩 限制住居：高雄市○○區○○○路000號選任辯護人張弘康律師陳禛律師上列上訴人因公共危險案件，不服臺灣橋頭地方法院112年度國審交訴字第1號中華民國113年8月14日第一審國民法官法庭之判決（起訴案號：臺灣橋頭地方檢察署112年度偵字第17311號、第190… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 臺南分院 113 年度 國審上重訴 字第 1 號刑事判決 | …錚律師（法扶律師）林泓帆律師（法扶律師）鄭婷婷律師（法扶律師）上列上訴人因被告殺人案件，不服臺灣臺南地方法院國民法官法庭112年度國審重訴字第1號於中華民國113年7月4日所為第一審判決（起訴案號：臺灣臺南地方檢察署112年度偵字第1257號、第10855號），提… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 113 年度 國審上訴 字第 7 號刑事判決 | …龔昭如、鄭宇、鄭皓文上訴人即被告陳○○選任辯護人俞百羽律師(法扶律師)上列上訴人因被告家暴殺人案件，不服臺灣新北地方法院112年度國審重訴字第6號，中華民國113年7月23日第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方檢察署112年度偵字第26818號），提起上訴，本院判決… | 查看判決書 |
| 臺灣雲林地方法院 113 年度 國審訴 字第 3 號刑事裁定 | 臺灣雲林地方法院刑事裁定113年度國審訴字第3號公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官被告高駿紘選任辯護人謝政翰律師黃永吉律師被告龔寶元選任辯護人李文潔律師林怡婷律師被告林威志選任辯護人王振名律師鄭瑋哲律師王君毓律師訴訟參與人程于茵訴訟參與人代理人吳聰億律師陳盈壽律師… | 查看判決書 |
| 臺灣苗栗地方法院 113 年度 國審聲 字第 2 號刑事裁定 | …審聲字第2號公訴人臺灣苗栗地方檢察署檢察官被告陳玫君聲請人即選任辯護人林永祥律師上列聲請人因被告不能安全駕駛致死等案件（112年度國審交訴字第4號），聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文本件不行國民參與審判。理由一、聲請意旨略以：按「案件情節繁雜或需高度專… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 113 年度 國審重訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第2號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告劉意涵指定辯護人林志忠律師（義務辯護）盧永盛律師（義務辯護）訴訟參與人李○哲（年籍詳卷）代理人廖淑華律師蕭佩芬律師 上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第340… | 查看判決書 |
| 臺灣嘉義地方法院 113 年度 國審交訴 字第 6 號刑事裁定 | 臺灣嘉義地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第6號聲請人張家慶（本院公設辯護人）即指定辯護人被告何一郎上列聲請人因被告所涉公共危險案件，聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：㈠被告何一郎就本案被訴事實為有罪之陳述，對罪名並… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審強處 字第 6 號刑事裁定 | …方仍未就證據調查之次序、方法及範圍等事項達成初步共識。從而，尚難以國審本案案件目前審理狀況認被告已無湮滅證據或勾串證人之可能。㈣依國審本案案件訴訟進行之程度，為保全將來之刑事審判及執行能順利進行，避免造成國家刑罰權難以實現之危險增高，審酌被告所為殺人犯行對於被害人… | 查看判決書 |
| 臺灣基隆地方法院 113 年度 國審聲 字第 13 號刑事裁定 | …、經查，被告涉犯刑法第271條第1項之殺人罪，經臺灣基隆地方檢察署檢察官以113年度偵字第5616號提起公訴，現由本院以113年度國審重訴字第3號審理中，屬行國民參與審判之案件。本案被害人已死亡，而聲請人謝蕙鎂為前開被害人之妹妹，二人間係二親等旁系血親關係，此有卷… | 查看判決書 |
| 臺灣基隆地方法院 113 年度 國審強處 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定113年度國審強處字第2號公訴人臺灣基隆地方檢察署檢察官被告林德宸指定辯護人張一合律師（義務辯護律師）上列被告因傷害致死案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1520號），本院裁定如下：主文林德宸自民國114年1月18日起延長羈押2月… | 查看判決書 |
| 臺灣屏東地方法院 113 年度 國審訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣屏東地方法院刑事裁定113年度國審訴字第2號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告黃振瑭 聲請人即選任辯護人黃暘勛律師（法扶律師）陳錦昇律師（法扶律師）上列聲請人因被告傷害致死等案件，聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文本件裁定不行國民參與審判。理由一… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審聲 字第 14 號刑事裁定 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定113年度國審聲字第14號聲請人即被告簡桂玉選任辯護人王晨律師（法律扶助律師）蕭奕弘律師（法律扶助律師）邱榮英律師（法律扶助律師）聲請人即訴訟參與人○○○（真實姓名、年籍、地址均詳卷）訴訟參與人之 代 理人楊敏宏律師上列聲請人因被告被訴… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 高雄分院 113 年度 國審上訴 字第 3 號刑事判決 | …師）訴訟參與人楊奇諺楊奇翰（年籍、住址均詳卷）上二人共同代理人陳宏哲律師上列上訴人因家暴殺人等案件，不服臺灣高雄地方法院112年度國審重訴字第2號，中華民國113年9月16日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方檢察署112年度偵字第10788號、第14800號），提… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 高雄分院 113 年度 國審上訴 字第 1 號刑事判決 | …處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。第1項之未遂犯罰之。附件：臺灣高雄地方法院刑事判決112年度國審訴字第1號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官 被告甲○○選任辯護人劉家榮律師陳正軒律師葉信宏律師上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公… | 查看判決書 |
| 臺灣花蓮地方法院 112 年度 國審原重訴 字第 1 號刑事判決 | 臺灣花蓮地方法院刑事判決112年度國審原重訴字第1號公訴人臺灣花蓮地方檢察署檢察官被告高俊明指定辯護人陳俐婷律師陳怡榮律師王泰翔律師被告曾逸安選任辯護人張瑋麟律師（法扶律師）楊宗霖律師（法扶律師）林育萱律師（法扶律師）上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴（1… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審重訴 字第 4 號刑事裁定 | 臺灣臺南地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第4號聲請人林奕銘即被告上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6828 、15994號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：主文林奕銘提出新臺幣參拾萬元之保證金後，准予停止羈押，並自停止羈押之日起限制出… | 查看判決書 |
| 臺灣新北地方法院 113 年度 國審重訴 字第 8 號刑事裁定 | 臺灣新北地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第8號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告楊竣祺選任辯護人吳存富律師曾宥鈞律師洪御展律師聲請人即被告鄭向恩選任辯護人洪清躬律師鄭皓文律師聲請人即被告黃秉森選任辯護人竇韋岳律師鐘晨維律師聲請人即被告張宥鈞選任辯護人洪煜盛… | 查看判決書 |
| 臺灣新竹地方法院 113 年度 國審訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣新竹地方法院刑事裁定113年度國審訴字第2號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請人即被告鄭宏浩聲請人即 選任辯護人財團法人法律扶助基金會古旻書律師財團法人法律扶助基金會蔡麗雯律師上列被告因傷害致死案件，被告及辯護人聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文… | 查看判決書 |
| 臺灣彰化地方法院 113 年度 國審交訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣彰化地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第1號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告KHAMYOK ADUN(中文名:阿倫)選任辯護人陳世川律師(法扶律師)洪嘉威律師(法扶律師)上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6588號），公訴人及辯… | 查看判決書 |
| 臺灣宜蘭地方法院 113 年度 國審交訴 字第 1 號刑事判決 | 臺灣宜蘭地方法院刑事判決113年度國審交訴字第1號公訴人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告鄭宇翔選任辯護人陳穩如律師訴訟參與人田育愷(年籍、地址詳卷）田筠(年籍、地址詳卷）田佩昕(年籍、地址詳卷）田臥隴(年籍、地址詳卷）田濠榕(年籍、地址詳卷）訴訟參與人代理人陳馨強… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣臺南地方法院刑事裁定113年度國審訴字第1號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告陳○(姓名年籍詳卷)選任辯護人何珩禎律師(法扶律師)林泓帆律師(法扶律師)上列被告因家暴妨害幼童發育致死罪等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第32203號、112年度偵字第… | 查看判決書 |
| 臺灣雲林地方法院 113 年度 國審重訴 字第 2 號刑事裁定 | …罪。被告及辯護人於本院民國113年12月30日協商會議中已就被訴事實為有罪之陳述，且不爭執檢察官起訴之犯罪事實及所引應適用之法條（國審重訴卷第58頁）。則被告對於被訴事實已為有罪之陳述，亦不爭執所犯罪名，故本件爭點僅為量刑之輕重。而刑罰之量定與罪責之認定同等重要，… | 查看判決書 |
| 臺灣高雄地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事裁定 | …靈上影響甚鉅，（為）保護被害人的2名未成年子女，於普通審理程序由職業法官審理比較妥適，請求法院裁定不行國民參與審判等語（以上詳見：國審重訴卷㈡第14頁、訴訟參與人羅○○、黃○○共同代理人113年12月23日刑事陳述意見狀）。是本案辯護人、檢察官、訴訟參與人及其代理… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 113 年度 國審原交上訴 字第 1 號刑事判決 | …訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告黃玉琳選任辯護人劉宜昇律師(法扶律師)上列上訴人因被告公共危險案件，不服臺灣新竹地方法院113年度國審原交訴字第1號，中華民國113年8月1日第一審判決（起訴案號：臺灣新竹地方檢察署112年度偵字第13693號、第14440號），提… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 113 年度 國審交上訴 字第 3 號刑事判決 | …13年度國審交上訴字第3號上訴人即被告向詠強選任辯護人黃明展律師孫瑜繁律師上列上訴人因公共危險案件，不服臺灣臺北地方法院112年度國審交訴字第2號，中華民國113年5月21日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第34717號），提起上訴，本院判決… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 臺南分院 113 年度 國審交上訴 字第 3 號刑事判決 | …現另案在法務部○○○○○○○○羈押中）選任辯護人陳昭成律師(法扶律師)上列上訴人因被告公共危險案件，不服臺灣臺南地方法院112年度國審交訴字第2號中華民國113年5月8日第一審國民法官法庭判決（起訴案號：臺灣臺南地方檢察署112年度營偵字第1964號、第1478號… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審重附民 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定113年度國審重附民字第1號附民原告吳淑敏丁文俊前列吳淑敏、丁文俊共同送達代收人賴玫妤附民被告陳羿伶全家便利商店股份有限公司代表人葉榮廷附民被告曾漢仁劉佳宥方秋絨高品揚馮○文 設高雄市○○區○○路00號法定代理人馮○文之法定… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣臺南地方法院刑事裁定113年度國審訴字第1號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告陳○（年籍姓名詳卷）聲請人即選任辯護人何珩禎律師(法扶律師)林泓帆律師(法扶律師)上列聲請人即辯護人等因被告之家暴妨害幼童發育致死罪等案件（112年度偵字第32203號、112年… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審強處 字第 7 號刑事裁定 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定113年度國審強處字第7號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告陳進財指定辯護人張紋綺公設辯護人上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第19982號、第24037號），本院裁定如下：主文陳進財自民國壹佰壹拾肆年壹月柒日起，延長… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審強處 字第 6 號刑事裁定 | 臺灣臺南地方法院刑事裁定113年度國審強處字第6號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告周元良選任辯護人吳岳輝律師李基益律師上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4930、13093、13672號），本院裁定如下：主文周元良之羈押期間，自民國一百一… | 查看判決書 |
| 臺灣雲林地方法院 113 年度 國審交訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣雲林地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第2號公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請人即被告TA XUANVIET（中文名：謝春約）選任辯護人蔡金保律師（法扶律師）陳佳俊律師（法扶律師）上列聲請人即被告因公共危險案件，聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主… | 查看判決書 |
| 臺灣新竹地方法院 113 年度 國審原重訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣新竹地方法院刑事裁定113年度國審原重訴字第1號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請人即被告黃世禮聲請人即 選任辯護人財團法人法律扶助基金會陳志寧律師財團法人法律扶助基金會馮鈺書律師上列被告因殺人等案件，被告及辯護人聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審交訴 字第 2 號刑事裁定 | …4年1月18日前再給付100萬元。餘款290萬元部分，則自114年3月25日起按月給付29萬元至全部清償完畢為止。有本院113年度國審交重附民字第1號調解筆錄在卷可稽。四、本院之決定：1.依國民法官法第5、6條之規定綜合觀察，可知「故意犯罪因而發生死亡結果者」之第… | 查看判決書 |
| 臺灣新竹地方法院 113 年度 國審強處 字第 13 號刑事裁定 | …選任辯護人鄭家羽律師（法扶律師）陳新佳律師（法扶律師）上列聲請人即被告因聲請羈押被告案件（本院113年度國審訴字第4號，113年度國審強處字第13號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨詳如附件聲請具保停止羈押狀所載。二、按被告及得為其… | 查看判決書 |
| 臺灣基隆地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第1號公訴人臺灣基隆地方檢察署檢察官被告林怡如指定辯護人張一合律師（義務辯護律師）上列公訴人及辯護人因被告涉犯故意殺人案件（113年度偵字第3696號），聲請調查證據，本院裁定如下：主文檢察官就犯罪事實部分，聲請調查… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 臺南分院 113 年度 國審交上訴 字第 2 號刑事判決 | …審交上訴字第2號上訴人即被告張元騰選任辯護人侯信逸律師鄭志侖律師汪自強律師上列上訴人因公共危險案件，不服臺灣嘉義地方法院112年度國審交訴字第1號中華民國113年4月26日第一審判決（起訴案號：臺灣嘉義地方檢察署112年度偵字第1570號、112年度偵字第2250… | 查看判決書 |
| 臺灣嘉義地方法院 113 年度 國審交訴 字第 3 號刑事裁定 | 臺灣嘉義地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第3號公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請人即被告曾智仁選任辯護人陳澤嘉律師賴巧淳律師上列聲請人即被告因公共危險案件，聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：本案被告曾智仁對酒駕致死… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 花蓮分院 113 年度 國審抗 字第 7 號刑事裁定 | …長羈押裁定（112年度國審原重訴字第1號），提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。理由一、原裁定意旨引用臺灣花蓮地方法院112年度國審原重訴字第1號裁定理由欄所載（附件一）。二、抗告意旨詳如後刑事抗告狀所示（附件二）。三、駁回抗告的理由：㈠關於刑事訴訟法第101條… | 查看判決書 |
| 臺灣雲林地方法院 113 年度 國審聲 字第 8 號刑事裁定 | …明一般通常程序及國民參與審判程序之內涵後，被害人家屬均陳稱表示本案依通常訴訟程序進行即可，且後續並無到庭參與訴訟程序之意願（見本院國審卷第119至120頁），本院審酌被害人家屬希望獲得寧靜而不受司法程序等外界打擾之空間，不行國民參與審判對被害人家屬而言將屬回歸平靜… | 查看判決書 |
| 臺灣桃園地方法院 113 年度 國審交訴 字第 6 號刑事裁定 | 臺灣桃園地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第6號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官 被告秦士璽選任辯護人李欣怡律師(法扶律師)蔡仲閔律師(法扶律師)上列被告因酒駕致死案件，被告及辯護人聲請裁定不行國民參與審判程序，本院裁定如下：主文本件不行國民參與審判。理由一、… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審聲 字第 12 號刑事裁定 | …權益保障法第112條第1項前段、刑法第271條第1項之成年人故意對兒童犯殺人罪嫌，經臺北地檢署檢察官提起公訴，現由本院以113年度國審重訴字第6號案件審理中，核被告上開被訴罪名屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所定得聲請訴訟參與之罪；又上述案件之被害人甲童、… | 查看判決書 |
| 臺灣嘉義地方法院 113 年度 國審交訴 字第 4 號刑事判決 | 臺灣嘉義地方法院刑事判決113年度國審交訴字第4號公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告王志銘選任辯護人蔡翔安律師梁家昊律師上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第9286號），經國民法官法庭全體參與審判後，判決如下：主文王志銘犯道路交通管理處罰… | 查看判決書 |
| 臺灣嘉義地方法院 113 年度 國審強處 字第 7 號刑事裁定 | …物件，亦經本院裁定應自113年11月8日延長羈押2月，且自前開裁定送達之日起解除其之禁止接見、通信及受授物件之處分，此有113年度國審強處字第7號卷宗可憑（見該卷第7至9頁、第39、41、63、65頁、第217至219頁）。三、茲上開羈押期間即將於114年1月7日… | 查看判決書 |
| 臺灣彰化地方法院 112 年度 國審交訴 字第 2 號刑事判決 | 臺灣彰化地方法院刑事判決112年度國審交訴字第2號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官 被告顏崇祐 （現另案於法務部○○○○○○○執行中）選任辯護人洪嘉威律師(財團法人法律扶助基金會)邱智偉律師(財團法人法律扶助基金會)上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（11… | 查看判決書 |
| 臺灣雲林地方法院 112 年度 國審重訴 字第 2 號刑事判決 | 臺灣雲林地方法院刑事判決112年度國審重訴字第2號公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官被告杜愷宇選任辯護人梁徽志律師(法扶律師)曾錦源律師(法扶律師)上列被告因家暴殺害尊親屬等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第8341號、112年度偵字第11182號），經國民… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 113 年度 國審附民 字第 5 號刑事裁定 | …訟案件預定審理時程及本案審理計畫。六、本案審理程序進行之程度。二、經查，原告王○○、徐○○、徐○○（下稱原告3人）於本院113年度國審重訴字第2號案件（下稱本案刑事案件）審理中對被告劉意涵（下稱被告）提起附帶民事訴訟，請求損害賠償。而原告3人所主張被告應給付之金額… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 113 年度 國審重訴 字第 2 號刑事判決 | 臺灣臺中地方法院刑事判決113年度國審重訴字第2號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告劉意涵指定辯護人林志忠律師（義務辯護）盧永盛律師（義務辯護）訴訟參與人李○哲（年籍詳卷）代理人廖淑華律師蕭佩芬律師上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3407… | 查看判決書 |
| 臺灣基隆地方法院 113 年度 國審交訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第1號公訴人臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請人即被告何佳慶選任辯護人劉佳強律師（法扶律師）上列聲請人即被告因公共危險案件，聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文本案不行國民參與審判。理由一、應行國民參與審判之案件，… | 查看判決書 |
| 臺灣花蓮地方法院 112 年度 國審原重訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣花蓮地方法院刑事裁定112年度國審原重訴字第1號公訴人臺灣花蓮地方檢察署檢察官被告曾逸安選任辯護人張瑋麟律師(法扶律師)楊宗霖律師(法扶律師)林育萱律師(法扶律師)上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6018號、112年度少連偵字第38… | 查看判決書 |
| 臺灣花蓮地方法院 112 年度 國審原重訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣花蓮地方法院刑事裁定112年度國審原重訴字第1號公訴人臺灣花蓮地方檢察署檢察官被告高俊明指定辯護人陳俐婷律師陳怡榮律師王泰翔律師上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6018號、112年度少連偵字第38號），本院裁定如下：主文高俊明之羈押… | 查看判決書 |
| 臺灣新竹地方法院 113 年度 國審交訴 字第 2 號刑事判決 | 臺灣新竹地方法院刑事判決113年度國審交訴字第2號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告陳鏡宇選任辯護人法律扶助基金會郭怡妏律師法律扶助基金會許育齊律師上列被告因酒駕致死等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2549號、第6930號），由國民法官全體參與審判後… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 113 年度 國審聲 字第 3 號刑事裁定 | …定，同法第455條之40第2項前段亦有明定。三、經查，被告被訴犯殺人等罪嫌之案件，由檢察官提起公訴，經臺灣新北地方法院以112年度國審重訴字第7號判決被告「（略）。又犯殺人罪，處無期徒刑，褫奪公權終身。（略）」被告不服提起上訴，現於本院審理中，經徵詢檢察官、被告及… | 查看判決書 |
| 臺灣桃園地方法院 113 年度 國審重附民 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定113年度國審重附民字第2號原告余遠明李韋慧被告陳瑋上列被告因殺人等案件（本院113年度國審重訴字第1號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，因其案情確係繁雜，非經長久時日，不能終結其審判，應依刑事訴訟法第504條第1項… | 查看判決書 |
| 臺灣桃園地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣桃園地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第1號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官 被告陳瑋選任辯護人李浩霆律師劉政杰律師上列被告因犯殺人等案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：主文陳瑋羈押期間自民國一百十三年十二月十八日起，延長羈押貳月。理由一、被告涉嫌殺人等… | 查看判決書 |
| 臺灣桃園地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事判決 | 臺灣桃園地方法院刑事判決113年度國審重訴字第1號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官 被告陳瑋選任辯護人李浩霆律師劉政杰律師上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第55363號、113年度偵字第5475號），由國民法官全體參與審判，本院國民法官法庭… | 查看判決書 |
| 臺灣橋頭地方法院 113 年度 國審重訴 字第 4 號刑事裁定 | 臺灣橋頭地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第4號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告PHAN XUAN SANG(中文名：潘春創)指定辯護人賴昌榮律師聲 請 人即指定辯護人黃致穎律師被告PHAN CONG THANH(中文名：潘功成)指定辯護人王璿豪律師秦睿昀… | 查看判決書 |
| 臺灣橋頭地方法院 113 年度 國審強處 字第 5 號刑事裁定 | 臺灣橋頭地方法院刑事裁定113年度國審強處字第5號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告PHAN CONG THANH（中文名：潘功成）義務辯護人秦睿昀律師王璿豪律師被告PHAN XUAN SANG（中文名：潘春創）義務辯護人賴昌榮律師黃致穎律師上列被告等因殺人案… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審強處 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定113年度國審強處字第1號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告吳禹劭選任辯護人郭承昌律師上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第42824號、113年度偵字第6007號），本院裁定如下：主文吳禹劭之羈押期間，自民國壹佰壹拾… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審重訴 字第 4 號刑事判決 | 臺灣臺南地方法院刑事判決113年度國審重訴字第4號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告林奕銘選任辯護人申惟中律師吳維妮律師 連芸律師上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6828、15994號），由國民法官全體參與審判後，本院國民法官法庭判決如下… | 查看判決書 |
| 臺灣花蓮地方法院 112 年度 國審強處 字第 2 號刑事裁定 | …圍及期間之限制，須以達避免被告脫逃或湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯、證人之目的為必要，且在符合比例原則下禁止之。二、本院112年度國審原重訴字第1號定於民國113年12月9日下午2時30分行審理程序，揆諸上開說明，被告甲○○前經本院延長羈押並禁止接見通信及受授物件… | 查看判決書 |
| 臺灣基隆地方法院 113 年度 國審強處 字第 4 號刑事裁定 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定113年度國審強處字第4號公訴人臺灣基隆地方檢察署檢察官被告林怡如指定辯護人張一合律師上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3696號），本院裁定如下：主文林怡如自民國一一三年十二月十日起延長羈押貳月，並禁止接見、通信及… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 113 年度 國審重訴 字第 6 號刑事裁定 | 臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第6號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告謝馨儀指定辯護人詹汶澐律師（義務辯護）邱智偉律師（義務辯護）上列被告因家庭暴力防治法之殺人等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第20012號、第29804號），檢察官、辯護… | 查看判決書 |
| 臺灣桃園地方法院 112 年度 國審矚重訴 字第 3 號刑事裁定 | …2年8月31日醫鑑字第1121102008號解剖報告書暨鑑定報告書等證據在卷可佐。又被告業經本院於113年11月19日以112年度國審矚重訴字第3號，宣判被告犯殺人罪，處無期徒刑，褫奪公權終身。又犯損壞屍體罪，處有期徒刑4年6月。又犯竊盜罪，處有期徒刑4月，如易科… | 查看判決書 |
| 臺灣新竹地方法院 113 年度 國審訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣新竹地方法院刑事裁定113年度國審訴字第1號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請人即 選任辯護人楊孝文律師被告黃清敏上列聲請人因被告傷害致死等案件，聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：㈠被告黃清敏（下稱被告）對於本案坦… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審聲 字第 13 號刑事裁定 | …2項前段規定，自屬於法有據。再經本院徵詢檢察官、被告及辯護人之意見，檢察官、被告與辯護人均陳明對聲請人二人聲請參與訴訟並無意見(參國審重訴字5卷)，本院再斟酌上揭案件情節、聲請人二人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人二人之利益等情事後，認為准許訴訟參與有助於達成… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 113 年度 國審抗 字第 13 號刑事裁定 | …律師(法扶律師)上列被告因凌虐致死等案件，不服臺灣臺北地方法院中華民國113年10月9日裁定(113年度國審訴字第1號、113年度國審聲字第5、6號)，提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。理由一、原審裁定意旨詳如附件一。二、抗告意旨詳如附件二。三、經查：㈠本案檢… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審附民 字第 2 號刑事裁定 | …法院刑事附帶民事訴訟裁定113年度國審附民字第2號原告洪玉菁洪其偉上二人共同訴訟代理人林怡伶律師被告洪四海上列被告因本院113年度國審重訴字第1號殺人案件，經原告提起附帶民事訴訟。查其內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段，將… | 查看判決書 |
| 臺灣士林地方法院 113 年度 國審聲 字第 7 號刑事裁定 | …禹治選任辯護人唐玉盈律師（法扶律師）陳雨凡律師（法扶律師）黃郁叡律師（法扶律師）上列聲請人即被告因家庭暴力罪之殺人案件（113年度國審重訴字第3號），聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：(一)本案於案發後、被告遭羈押及檢察官… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事判決 | 臺灣臺南地方法院刑事判決113年度國審重訴字第1號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告洪四海選任辯護人林佩璇律師（法扶律師）黃國永律師（法扶律師）上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（111年度營偵字第2904號），由國民法官全體參與審判後，本院國民法官法庭判決… | 查看判決書 |
| 臺灣新竹地方法院 113 年度 國審交訴 字第 1 號刑事判決 | …肇事次因，被害人陳淑玲或與有過失，及事後被告確與告訴人盧禹瑋、盧亭方、被害人家屬盧治悰達成和解，賠訖全部和解金，此有本院113年度國審交附民字第2號和解筆錄1份（見本院審理卷一第195頁至第196頁）附卷可參，被害人家屬盧治悰於審理中表示：事發當下因為我們家屬心情… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 113 年度 國審軍原上訴 字第 1 號刑事判決 | …灣桃園地方檢察署檢察官上訴人即被告李莛富選任辯護人洪大植律師（法扶律師）上列上訴人等因被告殺人案件，不服臺灣桃園地方法院112年度國審原重訴字第1號，中華民國113年5月22日第一審判決（起訴案號：臺灣桃園地方檢察署112年度偵字第32344號），提起上訴，本院判… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 113 年度 國審侵上重訴 字第 1 號刑事判決 | …師(法扶律師)陳柏翰律師(法扶律師)上列上訴人因被告妨害性自主案件，不服臺灣臺北地方法院於中華民國113年7月12日所為112年度國審侵重訴字第1號第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第9041號），提起上訴，本院判決如下：主文上訴駁回。理由壹、… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 臺中分院 113 年度 國審上重訴 字第 1 號刑事判決 | …造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官詹于君中華民國113 年11月27日【附件A】臺灣臺中地方法院刑事判決112年度國審重訴字第1號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告丙○○選任辯護人林陟爾律師黃致豪律師李宣毅律師訴訟參與人乙○○訴訟參與人之代理人許富… | 查看判決書 |
| 臺灣嘉義地方法院 113 年度 國審交訴 字第 2 號刑事判決 | 臺灣嘉義地方法院刑事判決113年度國審交訴字第2號公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告謝瑞堂指定辯護人蔡翔安律師上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6158號、112年度偵字第10951號、112年度偵字第11058號），由國民法官全體參與… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定113年度國審訴字第1號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告劉若琳選任辯護人曾維翎律師陳奕廷律師林俊宏律師上列被告因凌虐致死等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3002、6418、9602號），就辯護人所聲請調查證據，本院裁定如下：… | 查看判決書 |
| 臺灣士林地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣士林地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第1號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告王建明選任辯護人王雅雯律師(法律扶助律師)許家豪律師(法律扶助律師)滕孟豪律師(法律扶助律師)上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第30132、30423號），… | 查看判決書 |
| 臺灣屏東地方法院 113 年度 國審重訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣屏東地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第2號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告許濸雄選任辯護人洪國欽律師林宗儀律師鄭健宏律師上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴（112年偵字16682號），本院裁定如下：主文許濸雄自民國一百一十三年十一月二十九日起延長… | 查看判決書 |
| 臺灣彰化地方法院 112 年度 國審交訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣彰化地方法院刑事裁定112年度國審交訴字第2號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官 被告顏崇祐選任辯護人洪嘉威律師(財團法人法律扶助基金會)邱智偉律師(財團法人法律扶助基金會)上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第15030號），公訴人及辯護… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 113 年度 國審附民 字第 7 號刑事裁定 | …、附帶民事訴訟案件預定審理時程及本案審理計畫。六、本案審理程序進行之程度。二、經查，原告葉父、葉母（下稱原告2人）於本院112年度國審重訴字第8號案件（下稱本案刑事案件）審理中對被告許男（下稱被告）提起附帶民事訴訟，請求損害賠償。而原告2人所主張被告應給付之金額中… | 查看判決書 |
| 臺灣苗栗地方法院 113 年度 國審訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣苗栗地方法院刑事裁定113年度國審訴字第1號公訴人臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請人即被告曾育威選任辯護人陳盈壽律師（法扶律師）簡敬軒律師（法扶律師）上列聲請人即被告因傷害致死等案件，聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文本件裁定不行國民參與審判。理由一… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 113 年度 國審上訴 字第 3 號刑事判決 | …刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。前項之未遂犯罰之。預備犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑。附件臺灣新北地方法院刑事判決112年度國審重訴字第8號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告葉榮華義務辯護人蘇恆進律師上列被告因殺人案件，經檢察官向本院國民法官法庭提起公訴（1… | 查看判決書 |
| 臺灣屏東地方法院 113 年度 國審交訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣屏東地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第1號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請人即選任辯護人吳佩珊律師（法扶律師）陳宏哲律師（法扶律師）被告蔡坤瑋上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第10172號、第12090號），本院裁定如下：主文… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 113 年度 國審上重訴 字第 2 號刑事判決 | …國審上重訴字第2號上訴人即被告陳昭坤選任辯護人楊適丞律師（法扶律師）上列上訴人即被告因家暴殺人案件，不服臺灣基隆地方法院112年度國審重訴字第1號，中華民國113年4月25日第一審判決（起訴案號：臺灣基隆地方檢察署112年度偵字第6442號），提起上訴，本院判決如… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 臺中分院 113 年度 國審上訴 字第 6 號刑事判決 | …後委任）曹晉嘉律師（民國113年10月9日解除委任）上列上訴人即被告因家庭暴力防治法之凌虐致死案件，不服臺灣臺中地方法院112年度國審訴字第4號中華民國113年5月1日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第29158號、第44161號），提起上訴… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審聲 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣臺南地方法院刑事裁定113年度國審聲字第1號聲請人吳淑敏代理人陳偉仁律師陳明律師被告陳羿伶劉佳宥曾漢仁方秋絨高品揚林志豪廖乙任高宥鈞上列被告因聲請裁定不行國民法官審判案件，本院裁定如下：主文抗告駁回。理由一、抗告意旨略如附件所示。二、按原審法院認為抗告不合… | 查看判決書 |
| 臺灣雲林地方法院 113 年度 國審聲 字第 6 號刑事裁定 | …羈押之程序要件，況本案檢察官於起訴時已以函文檢附起訴書，並將相關必要之偵查卷證送至本院，供本院分由未參與本案審理之法官以113年度國審強處字第6號受理審查是否接續羈押，難僅以檢察官未「另行」備函，即認不得對聲請人為羈押處分。⒉聲請人另主張原處分違反說明義務，致使聲… | 查看判決書 |
| 臺灣桃園地方法院 112 年度 國審矚重訴 字第 3 號刑事判決 | 臺灣桃園地方法院刑事判決112年度國審矚重訴字第3號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官 被告VELASCO MARK DAVE（中文名：馬克，菲律賓籍）選任辯護人李典穎律師(法扶律師)陳敬豐律師(法扶律師)洪惠平律師(法扶律師)上列被告因家暴殺人等案件，經檢察官提… | 查看判決書 |
| 臺灣彰化地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣彰化地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第1號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告賴志忠聲請人即選任辯護人張庭禎律師(法扶律師)廖怡婷律師(法扶律師)上列聲請人即被告賴志忠之選任辯護人因被告涉犯殺人等案件，聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文聲請駁回… | 查看判決書 |
| 臺灣屏東地方法院 113 年度 國審重訴 字第 2 號刑事判決 | 臺灣屏東地方法院刑事判決113年度國審重訴字第2號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告許濸雄選任辯護人洪國欽律師林宗儀律師鄭健宏律師訴訟參與人黃瑞祥蔡鳳茹上二人共同代理人鄭婷瑄律師訴訟參與人陳建龍劉珍岑上二人共同代理人郭子茜律師上列被告因殺人等案件，經檢察官提起… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 高雄分院 113 年度 國審上訴 字第 3 號刑事裁定 | …，經臺灣高雄地方檢察署檢察官以112年度偵字第10788號、第14800號依國民法官法規定提起公訴，經臺灣高雄地方法院以112年度國審重訴字第2號判決有罪在案，嗣檢察官提起上訴，由鈞院審理中。本案屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所列得聲請訴訟參與之案件，聲… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審強處 字第 3 號刑事裁定 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定113年度國審強處字第3號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告劉彩萱選任辯護人謝孟羽律師（法扶律師）陳雨凡律師（法扶律師）黃任顯律師（法扶律師）被告劉若琳選任辯護人林俊宏律師曾維翎律師陳奕廷律師上列被告因凌虐致死等案件，經檢察官提起公訴（… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 臺南分院 113 年度 國審抗 字第 13 號刑事裁定 | …有原審113年6月6日、113年9月3日、113年10月30日訊問筆錄、押票、原審113年9月3日、113年10月30日113年度國審強處字第6號裁定為憑。觀諸本件卷證，被告所涉之殺人犯行，有被告之供述及相關事證在卷可稽，足認被告所涉殺人罪，犯罪嫌疑重大，而被告上… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審強處 字第 6 號刑事裁定 | …否如辯護人所述僅有客觀證據即監視器錄影影片，實非無疑。從而，尚難以國審本案案件目前審理狀況認被告已無湮滅證據或勾串證人之可能。㈣依國審本案案件訴訟進行之程度，為保全將來之刑事審判及執行能順利進行，避免造成國家刑罰權難以實現之危險增高，審酌被告所為殺人犯行對於被害人… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 112 年度 國審重訴 字第 8 號刑事判決 | 臺灣臺中地方法院刑事判決112年度國審重訴字第8號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告許男（姓名年籍住址均詳卷）選任辯護人陳澤嘉律師李鳳翔律師賴巧淳律師訴訟參與人葉父（姓名年籍住址均詳卷）代理人張庭禎律師 郭沛諭律師上列被告因家庭暴力防治法之殺人等案件，經檢察官… | 查看判決書 |
| 臺灣新竹地方法院 113 年度 國審原訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣新竹地方法院刑事裁定113年度國審原訴字第2號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官 聲請人即被告張益文聲請人即 選任辯護人財團法人法律扶助基金會劉宜昇律師財團法人法律扶助基金會許育齊律師上列被告因傷害致死案件，被告及辯護人聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：… | 查看判決書 |
| 臺灣基隆地方法院 113 年度 國審強處 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定113年度國審強處字第2號公訴人臺灣基隆地方檢察署檢察官被告林德宸指定辯護人張一合律師（義務辯護律師）上列被告因傷害致死案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1520號），本院裁定如下：主文林德宸自民國113年11月18日起延長羈押2… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 113 年度 國審重訴 字第 4 號刑事裁定 | 臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第4號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請人即被告游宗憲指定辯護人本院公設辯護人梁乃莉上列被告因家庭暴力之殺人案件，被告及辯護人聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文本件不行國民參與審判。理由一、聲請意旨略以：被… | 查看判決書 |
| 臺灣屏東地方法院 113 年度 國審原重訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣屏東地方法院刑事裁定113年度國審原重訴字第1號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請人即選任辯護人李靜怡律師（法扶律師）鄭婷瑄律師（法扶律師）被告柳保春上列聲請人因被告殺人案件，聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文本件不行國民參與審判。理由一、聲請意… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 臺中分院 113 年度 國審交上訴 字第 3 號刑事判決 | …3號上訴人即被告鄒松峻選任辯護人蔡岱霖律師訴訟參與人李沛濬代理人廖怡婷律師上列上訴人因公共危險案件，不服臺灣南投地方法院112年度國審交訴字第1號中華民國113年5月8日第一審判決（起訴案號：臺灣南投地方檢察署112年度偵字第4984號、第6537號），提起上訴，… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 113 年度 國審附民 字第 2 號刑事裁定 | …臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定113年度國審附民字第2號原告黃月菊訴訟代理人蔡嘉容律師被告黃士廉上列被告因殺人等案件（112年度國審重訴字第7號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院依國民法官法施行細則第95條第1項規定，審酌附帶民事訴訟之訴訟標的、主張… | 查看判決書 |
| 臺灣士林地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣士林地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第1號聲請人高聖凱代理人梁燕妮律師被告王建明選任辯護人王雅雯律師(法律扶助律師)許家豪律師(法律扶助律師)滕孟豪律師(法律扶助律師)上列聲請人因被告被訴殺人案件，聲請訴訟參與，本院裁定如下： 主文准許聲請人高聖凱參與… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 113 年度 國審上重訴 字第 3 號刑事判決 | …被告陳金順選任辯護人簡瑋辰律師訴訟參與人宋興文宋宗憲共同代理人林帥孝律師上列上訴人即被告因殺人案件，不服臺灣新北地方法院112年度國審重訴字第4號，中華民國113年6月25日第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方檢察署112年度偵字第5844號），提起上訴，本院判決如… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審聲 字第 11 號刑事裁定 | …98頁），是實際上被告並無上述無法就醫治療之情，本院隨即將被告在監仍然有獲得醫療照顧等情轉知辯護人，此亦有本院公務電話紀錄可佐（見國審強處卷第99頁），然辯護人仍空言主張無羈押必要並請求具保停止羈押，為無理由。三、綜上各節，被告本件羈押之原因及必要性目前仍存在，復… | 查看判決書 |
| 臺灣彰化地方法院 113 年度 國審交訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣彰化地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第1號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請人即被告KHAMYOK ADUN(中文名:阿倫)選任辯護人陳世川律師(法扶律師)洪嘉威律師(法扶律師)上列聲請人即被告因涉犯公共危險案件，聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 112 年度 國審重訴 字第 7 號刑事判決 | 臺灣臺中地方法院刑事判決112年度國審重訴字第7號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告黃士廉指定辯護人楊博任律師（法律扶助）許富雄律師（法律扶助）上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第35545號），及移送併辦（112年度偵字第55939號），… | 查看判決書 |
| 臺灣桃園地方法院 112 年度 國審重訴 字第 3 號刑事判決 | 臺灣桃園地方法院刑事判決112年度國審重訴字第3號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官 被告吳文生選任辯護人林永祥律師(法扶律師)謝允正律師(法扶律師)楊紹翊律師(法扶律師)訴訟參與人吳寶蓮年籍住所資料詳卷代理人黃俊華律師詹雅婷律師李宗暘律師上列被告因家暴殺人案件，… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 113 年度 國審上重訴 字第 4 號刑事判決 | …年度國審上重訴字第4號上訴人即被告高庭榮選任辯護人許立騰律師(法律扶助)上列上訴人即被告因殺人案件，不服臺灣士林地方法院112年度國審重訴字第2號，中華民國113年7月5日第一審判決（起訴案號：臺灣士林地方檢察署112年度偵字第8368號），提起上訴，本院判決如下… | 查看判決書 |
| 臺灣雲林地方法院 113 年度 國審聲 字第 4 號刑事裁定 | …勇則係涉犯同條第1項擄人勒贖罪嫌，經臺灣雲林地方檢察署檢察官以113年度偵字第3771、6692號提起公訴，現繫屬本院以113年度國審重訴字第1號審理，屬行國民參與審判之案件。聲請人為被害人武文孝之父，具直系血親關係，而被害人武文孝已歿。又聲請人具狀聲請訴訟參與，… | 查看判決書 |
| 臺灣雲林地方法院 113 年度 國審聲 字第 3 號刑事裁定 | …勇則係涉犯同條第1項擄人勒贖罪嫌，經臺灣雲林地方檢察署檢察官以113年度偵字第3771、6692號提起公訴，現繫屬本院以113年度國審重訴字第1號審理，屬行國民參與審判之案件。聲請人為被害人武文孝之父，具直系血親關係，而被害人武文孝已歿。又聲請人具狀聲請訴訟參與，… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審強處 字第 6 號刑事裁定 | 臺灣臺南地方法院刑事裁定113年度國審強處字第6號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告周元良選任辯護人吳岳輝律師李基益律師上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4930、13093、13672號），本院裁定如下：主文周元良之羈押期間，自民國一百一… | 查看判決書 |
| 臺灣嘉義地方法院 113 年度 國審強處 字第 7 號刑事裁定 | …3月，被告樓廷宇則應於113年8月8日予以羈押3月並禁止接見、通信及受授物件，此有113年度國審強處字第7號卷宗可憑（見該卷【下稱國審強處卷】第7至9頁、第39、41、63、65頁）。三、茲上開羈押期間即將於113年11月7日屆滿，經本院訊問被告2人後，仍認其等犯… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審強處 字第 4 號刑事裁定 | …年度國審強處字第4號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告鄭明德選任辯護人周聖錡律師（法扶律師）上列被告因涉犯傷害致死案件（113年度國審強處字第4號），本院裁定如下：主文鄭明德自民國壹佰壹拾參年拾壹月拾貳日起延長羈押貳月。理由一、被告鄭明德因涉犯傷害致死案件，前經訊… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣臺南地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第1號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告洪四海選任辯護人林佩璇律師（法扶律師）黃國永律師（法扶律師）上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（111年度營偵字第2904號），就檢察官、辯護人所聲請調查證據，本院裁定如下：… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 臺南分院 113 年度 國審交上訴 字第 1 號刑事判決 | …13年度國審交上訴字第1號上訴人即被告蕭莛臻000000法扶律師張庭禎律師上列上訴人因公共危險案件，不服臺灣雲林地方法院112年度國審交訴字第2號中華民國113年4月11日第一審判決（起訴案號：臺灣雲林地方檢察署112年度偵字第7329號）關於刑之部分，提起上訴，… | 查看判決書 |
| 臺灣新北地方法院 113 年度 國審訴 字第 4 號刑事裁定 | 臺灣新北地方法院刑事裁定113年度國審訴字第4號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官聲請人即被告HOANG NHAT LAM（越南籍，中文姓名：黃日霖)選任辯護人喬政翔律師邱榮英律師薛煒育律師上列聲請人即被告因傷害致死案件，聲請不行國民參與審判，本院裁定如下：主文本… | 查看判決書 |
| 臺灣士林地方法院 113 年度 國審聲 字第 9 號刑事裁定 | …第455條之40第2項前段亦有明定。三、經查：㈠被告因涉犯刑法第271條第1項之殺人罪嫌，經檢察官提起公訴，現繫屬本院以113年度國審重訴字第2號案件審理中，核被告上開被訴罪名屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1、2款所定得聲請訴訟參與之罪，又上開案件被害人業已… | 查看判決書 |
| 臺灣嘉義地方法院 113 年度 國審交訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣嘉義地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第2號公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請人即被告謝瑞堂指定辯護人蔡翔安律師上列聲請人即被告因公共危險案件，聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：本案被告謝瑞堂對酒駕致死等情坦承不… | 查看判決書 |
| 臺灣士林地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣士林地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第1號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告王建明選任辯護人王雅雯律師(法律扶助律師)許家豪律師(法律扶助律師)滕孟豪律師(法律扶助律師)上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第30132、30423號），… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 113 年度 國審聲 字第 7 號刑事裁定 | …訴訟之程序，於行國民參與審判之案件亦有適用。三、經查，被告李沅祈、吳柏侖涉犯重傷害致死案件，經檢察官提起公訴，現由本院以113年度國審訴字第2號審理中。被告2人上開被訴重傷害致死罪名屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所定之罪，而本案被害人已死亡，聲請人2人為… | 查看判決書 |
| 臺灣嘉義地方法院 113 年度 國審交訴 字第 4 號刑事裁定 | 臺灣嘉義地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第4號公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告王志銘選任辯護人蔡翔安律師梁家昊律師上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：主文一、檢察官、辯護人各聲請調查如附表一、二「證據名稱」欄所示之證據（除檢證9-2、… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審聲 字第 9 號刑事裁定 | …、第455條之40第2項前段分別定有明文。三、經查，被告2人涉犯殺人案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官提起公訴，現由本院以113年度國審重訴字第4號案件審理中，而聲請人係本案被害人石茂強之胞姐等情，有戶役政資訊網站查詢-全戶戶籍資料在卷可佐。又經本院徵詢檢察官、被告… | 查看判決書 |
| 臺灣花蓮地方法院 112 年度 國審強處 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣花蓮地方法院刑事裁定112年度國審強處字第2號公訴人臺灣花蓮地方檢察署檢察官被告乙OO選任辯護人張瑋麟律師(法扶律師)楊宗霖律師(法扶律師)林育萱律師(法扶律師)上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6018號、112年度少連偵字第38號… | 查看判決書 |
| 臺灣花蓮地方法院 112 年度 國審強處 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣花蓮地方法院刑事裁定112年度國審強處字第2號公訴人臺灣花蓮地方檢察署檢察官被告甲OO指定辯護人陳俐婷律師陳怡榮律師王泰翔律師上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6018號、112年度少連偵字第38號），本院裁定如下：主文甲○○之羈押期… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 113 年度 國審重訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第2號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告劉意涵指定辯護人林志忠律師（義務辯護）盧永盛律師（義務辯護）訴訟參與人李○哲（年籍詳卷）代理人廖淑華律師蕭佩芬律師上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3407… | 查看判決書 |
| 臺灣橋頭地方法院 113 年度 國審交訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣橋頭地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第1號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲 請 人即選任辯護人陳子操律師（法扶律師）黃暘勛律師（法扶律師）被告何柏融上列被告因不安全駕駛致死案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6849號），本院裁定如下：主文本件不行… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定113年度國審訴字第1號113年度國審聲字第5號113年度國審聲字第6號聲請人即被告劉彩萱選任辯護人黃任顯律師（法律扶助律師）謝孟羽律師（法律扶助律師）陳雨凡律師（法律扶助律師）聲請人即被告劉若琳選任辯護人曾維翎律師陳奕廷律師林俊宏律師… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審聲 字第 6 號刑事裁定 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定113年度國審訴字第1號113年度國審聲字第5號113年度國審聲字第6號聲請人即被告劉彩萱選任辯護人黃任顯律師（法律扶助律師）謝孟羽律師（法律扶助律師）陳雨凡律師（法律扶助律師）聲請人即被告劉若琳選任辯護人曾維翎律師陳奕廷律師林俊宏律師… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審聲 字第 5 號刑事裁定 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定113年度國審訴字第1號113年度國審聲字第5號113年度國審聲字第6號聲請人即被告劉彩萱選任辯護人黃任顯律師（法律扶助律師）謝孟羽律師（法律扶助律師）陳雨凡律師（法律扶助律師）聲請人即被告劉若琳選任辯護人曾維翎律師陳奕廷律師林俊宏律師… | 查看判決書 |
| 臺灣桃園地方法院 113 年度 國審交訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣桃園地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第2號聲請人即被告黃品珅選任辯護人楊文瑞律師（法律扶助律師）楊宗翰律師（法律扶助律師）上列聲請人即被告因被告公共危險等案件，聲請命檢察官刪除或更正起訴書之記載，本院裁定如下：主文一、檢察官應於民國一百一十三年十月十五… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 112 年度 國審重附民 字第 2 號刑事裁定 | …2年度國審重附民字第2號原告徐清展王妍心上列二人共同訴訟代理人黃昭雄律師(法扶律師)被告林澤峰上列被告林澤峰因殺人案件（112年度國審重訴字第2號），經原告等人提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜非經長久之時日不能終結其審判，應依刑事訴訟法第504條第1項之… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審強處 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定113年度國審強處字第1號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告吳禹劭選任辯護人郭承昌律師上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第42824號、113年度偵字第6007號），本院裁定如下：主文吳禹劭之羈押期間，自民國壹佰壹拾… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 112 年度 國審重附民 字第 2 號刑事判決 | …明文。二、查被告林昱愷所犯共同持槍殺人案件（本院112年度國審重訴字第2號），業經本院國民法官法庭於113年10月7日以112年度國審重訴字第2號判決無罪在案，依前開規定，應以判決駁回本件原告之訴，又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。至訴訟費… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 112 年度 國審重訴 字第 2 號刑事判決 | 臺灣臺南地方法院刑事判決112年度國審重訴字第2號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告林澤峰選任辯護人楊淳涵律師（法扶律師）陳于晴律師（法扶律師）林佩璇律師（法扶律師）被告林昱愷選任辯護人伍安泰律師上列被告等因殺人等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第108… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 113 年度 國審交訴 字第 1 號刑事判決 | 臺灣臺中地方法院刑事判決113年度國審交訴字第1號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告林益洲選任辯護人李明海律師梁鈺府律師陳俊愷律師上列被告因公共危險致死等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第21658、48591號），由國民法官全體參與審判後，本院國民法官… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 113 年度 國審重訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第2號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告劉意涵指定辯護人林志忠律師（義務辯護）盧永盛律師（義務辯護）訴訟參與人李○哲（年籍詳卷）代理人廖淑華律師蕭佩芬律師上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3407… | 查看判決書 |
| 臺灣新北地方法院 112 年度 國審重訴 字第 7 號刑事判決 | 臺灣新北地方法院刑事判決112年度國審重訴字第7號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告姚宗秦選任辯護人王志超律師陳泓霖律師李國仁律師訴訟參與人徐Ｏ芬年籍住址詳卷張Ｏ斌年籍住址詳卷共同代理人邱于倫律師 周冠宇律師仇奕元律師上列被告因殺人等案件，經檢察官向本院國民法… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 113 年度 國審抗 字第 11 號刑事裁定 | …一併由本案之上訴審或抗告法院處理」。是以，本案判決如在合法上訴中，對於更正裁定，即不得提起抗告。二、本件原裁定以原審法院112年度國審交訴字第3號判決（下稱本案判決）之原本及其正本理由欄四、第1行關於「刑法第185之3第3項」之記載，顯係「刑法第185條之3第2項… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審聲 字第 8 號刑事裁定 | …第1項殺人罪嫌，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以112年度偵字第44478號、113年度偵字第401號提起公訴，現繫屬本院以113年度國審重訴字第3號審理，屬行國民參與審判之案件。聲請人即告訴人為被害人李○璟之父，具直系血親關係，而被害人李○璟已歿，有其等戶籍謄本可佐… | 查看判決書 |
| 臺灣高雄地方法院 113 年度 國審重訴 字第 2 號刑事裁定 | …止羈押或出監後一個月內給付，有上開和解契約在卷可查（本院卷第241至243頁），參以被告與被害人家屬之和解內容包括本案（113年度國審重訴字第2號）不行國民參與審判程序等語，足認不行國民參與審判程序係被告、辯護人、被害人家屬、訴訟參與人之共識。本院衡酌被害人家屬因… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 113 年度 國審上訴 字第 4 號刑事裁定 | …處有期徒刑13年6月，並應於刑之執行完畢或赦免後，令入相當處所或以適當方式，施以監護3年，復經本院於113年8月27日以113年度國審上訴字第4號判決駁回上訴，足認被告涉犯殺人罪之犯罪嫌疑重大。又被告所犯殺人罪，屬最輕本刑為有期徒刑10年之重罪，經法院量處之刑度非… | 查看判決書 |
| 臺灣彰化地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事裁定 | …事訴訟法第455條之40第2項前段亦有明定。三、經查，被告涉犯殺人等案件，經臺灣彰化地方檢察署檢察官提起公訴，現由本院以113年度國審重訴字第1號案件審理中。因被告被訴之殺人罪名，屬刑事訴訟法第455條之38第1項第2款所列得為訴訟參與之案件，被害人因死亡而無法聲… | 查看判決書 |
| 臺灣嘉義地方法院 113 年度 國審聲 字第 6 號刑事裁定 | …日訊問被告時，除詳細告以羈押之理由及所依據之事實外，對於「有事實足認被告有勾串共犯或證人之虞」部分亦翔實論述，此有前開訊問筆錄（見國審強處卷第47至59頁）可稽，參以刑事訴訟法所規定串證之羈押原因，除得以藉由羈押被告加以防免外，往往仍須配合禁止接見、通信及受授物件… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 112 年度 國審訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣臺南地方法院刑事裁定112年度國審訴字第1號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告陳羿伶選任辯護人林媗琪律師(法扶律師)陳威延律師被告劉佳宥選任辯護人黃國永律師(法扶律師)陳昭成律師被告曾漢仁選任辯護人林泓帆律師(法扶律師)林怡伶律師被告方秋絨選任辯護人李奇芳… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣臺南地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第1號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告洪四海選任辯護人林佩璇律師（法扶律師）黃國永律師（法扶律師）上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（111年度營偵字第2904號），本院就選任程序之問卷內容裁定如下：主文檢察官就… | 查看判決書 |
| 臺灣高雄地方法院 112 年度 國審重訴 字第 2 號刑事判決 | 臺灣高雄地方法院刑事判決112年度國審重訴字第2號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官 被告邱斯相選任辯護人薛政宏律師(法扶律師)葉玟岑律師(法扶律師)林泓帆律師(法扶律師)訴訟參與人楊奇諺楊奇翰（年籍均詳卷）上二人共同代理人陳宏哲律師上列被告因殺人等案件，經檢察官… | 查看判決書 |
| 臺灣新北地方法院 112 年度 國審重訴 字第 7 號刑事裁定 | …度國審重訴字第7號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告姚宗秦選任辯護人王志超律師陳泓霖律師李國仁律師上列被告因殺人等案件（112年度國審重訴字第7號），本院裁定如下：主文姚宗秦之羈押期間，自民國壹佰壹拾參年拾月柒日起，延長貳月。理由一、按羈押被告，審判中不得逾3月，… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 112 年度 國審重訴 字第 7 號刑事裁定 | 臺灣臺中地方法院刑事裁定112年度國審重訴字第7號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告黃士廉指定辯護人楊博任律師（法律扶助）許富雄律師（法律扶助）上列公訴人及辯護人因被告殺人等案件，聲請調查證據，本院裁定如下：主文一、檢察官聲請調查如附件一、二、三所示之證據，均… | 查看判決書 |
| 臺灣基隆地方法院 113 年度 國審強處 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定113年度國審強處字第2號聲請人臺灣基隆地方檢察署檢察官被告林德宸指定辯護人張一合律師（義務辯護律師）上列被告因傷害致死案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1520號），本院裁定如下：主文林德宸自民國113年9月18日起延長羈押2月… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審強處 字第 1 號刑事裁定 | …3年6月21日刑事報到單及調查筆錄、戶役政資訊網站查詢－個人戶籍資料、拘票及報告書、入出境資訊連結作業等在卷可憑（見本院113年度國審重訴字第1號卷第159、183、185、189頁、第205至209頁、第253頁），可認被告已逃匿，揆諸首揭規定，自應沒入具保人繳… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審聲 字第 10 號刑事裁定 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定113年度國審聲字第10號被告孫仲田聲請人即義務辯護人許宗麟律師上列聲請人因被告違反藥事法等案件，聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：本案檢察官起訴被告孫仲田涉犯毒品危害防制條例第8條2項轉讓第二… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審強處 字第 6 號刑事裁定 | …源勾串之可能。⒉辯護人復以本案證物均由被告交由警方查扣保全為由，認被告已無滅證之可能云云。然國民參與審判制度採行卷證不併送主義，於國審本案案件審理期日調查證據前，檢察官、被告及其辯護人均仍有蒐集證據之可能，此觀國民法官法施行細則第132條、第136條，被告既於本案… | 查看判決書 |
| 臺灣新竹地方法院 113 年度 國審原交訴 字第 2 號刑事裁定 | …行即可，且後續並無到庭參與訴訟程序之意願（見本院國審卷第80頁），檢察官對於本案是否依國民參與審判程序進行亦表示無意見等語（見本院國審卷第159頁），本院審酌被害人家屬希望獲得寧靜而不受司法程序等外界打擾之空間，不行國民參與審判對被害人家屬而言將屬回歸平靜生活所必… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 113 年度 國審交訴 字第 4 號刑事裁定 | 臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第4號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請人即被告丁俊銘選任辯護人蔡宜宏律師（法扶律師）上列被告因公共危險案件，被告及辯護人聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文本件不行國民參與審判。理由一、國民法官法於民國10… | 查看判決書 |
| 臺灣桃園地方法院 112 年度 國審矚重訴 字第 3 號刑事裁定 | 臺灣桃園地方法院刑事裁定112年度國審矚重訴字第3號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官 聲請人即選任辯護人李典穎律師(法扶律師)陳敬豐律師(法扶律師)洪惠平律師(法扶律師)被告VELASCO MARK DAVE（中文譯名：馬克）上列聲請人因被告家暴殺人等案件，聲請… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定113年度國審訴字第1號聲請人即被告劉彩萱選任辯護人謝孟羽律師（法律扶助律師）陳雨凡律師（法律扶助律師）黃任顯律師（法律扶助律師）聲請人即被告劉若琳選任辯護人曾維翎律師陳奕廷律師林俊宏律師上列聲請人即辯護人等因被告等殺人等案件（113年… | 查看判決書 |
| 臺灣士林地方法院 113 年度 國審重訴 字第 4 號刑事裁定 | 臺灣士林地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第4號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告黃柏庭聲請人選任辯護人簡銘昱律師(法律扶助律師)上列聲請人因被告殺害直系血親尊親屬案件，聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文本件不行國民參與審判。理由一、「應行國民參與… | 查看判決書 |
| 臺灣宜蘭地方法院 113 年度 國審原訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣宜蘭地方法院刑事裁定113年度國審原訴字第1號公訴人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告林碩葳選任辯護人葉育欣律師侯銘欽律師被告楊暉恩選任辯護人林忠熙律師（法扶律師）被告潘庭萱選任辯護人林恒毅律師（法扶律師）被告李承勳選任辯護人包漢銘律師（法扶律師）被告黃歆語選任… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審強處 字第 4 號刑事裁定 | …年度國審強處字第4號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告鄭明德選任辯護人周聖錡律師（法扶律師）上列被告因涉犯傷害致死案件（113年度國審強處字第4號），本院裁定如下：主文鄭明德自民國壹佰壹拾參年玖月拾貳日起延長羈押貳月。理由一、被告鄭明德因涉犯傷害致死案件，前經訊問… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審強處 字第 6 號刑事裁定 | 臺灣臺南地方法院刑事裁定113年度國審強處字第6號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告周元良選任辯護人吳岳輝律師李基益律師上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4930、13093、13672號），本院裁定如下：主文周元良之羈押期間，自民國一百一… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣臺南地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第1號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告洪四海選任辯護人林佩璇律師（法扶律師）黃國永律師（法扶律師）檢察官與辯護人因被告殺人等案件（111年度營偵字第2904號）聲請調查證據，因就下述事項意見不同，本院先行裁定如下：… | 查看判決書 |
| 臺灣嘉義地方法院 113 年度 國審交訴 字第 1 號刑事判決 | 臺灣嘉義地方法院刑事判決113年度國審交訴字第1號公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告張韡耀選任辯護人王正明律師上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第11414號、112年度偵字第13959號），由國民法官全體參與審判後，本院國民法官法庭判決… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 113 年度 國審交上訴 字第 1 號刑事判決 | …字第1號上訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告楊毓榮選任辯護人余昇峯律師上列上訴人因被告公共危險等案件，不服臺灣新竹地方法院112年度國審交訴字第3號中華民國113年5月23日第一審判決（起訴案號：臺灣新竹地方檢察署112年度偵字第14403號），提起上訴，本院判決如… | 查看判決書 |
| 臺灣新竹地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事裁定 | …完畢，有刑事陳報狀暨匯款單據1份在卷可查（見本院卷第175-177頁），參以告訴人錢孟萍、朱國興2人之和解內容包括本案（113年度國審重訴字第1號）不行國民參與審判程序等語，足認不行國民參與審判程序係被告、辯護人、告訴人2人及告訴代理人之共識。四、綜上所述，本院經… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 113 年度 國審上訴 字第 4 號刑事判決 | …任辯護人顧定軒律師（法律扶助）上列上訴人因被告殺人案件，不服臺灣士林地方法院國民法官法庭於中華民國113年6月12日所為112年度國審重訴字第3號第一審判決（起訴案號：臺灣士林地方檢察署112年度偵字第9268號），提起上訴，本院判決如下：主文上訴駁回。理由一、按… | 查看判決書 |
| 臺灣士林地方法院 113 年度 國審重訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣士林地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第2號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告陳來發選任辯護人許家豪律師（法律扶助）滕孟豪律師（法律扶助）王雅雯律師（法律扶助）上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第2460號），就當事人所聲請調查之證據… | 查看判決書 |
| 臺灣新北地方法院 113 年度 國審重訴 字第 1 號刑事判決 | …料 本院113國審重訴1號、檢方原始證據卷㈢，第415至433頁 檢證 142 證人辛○○之戶役政資料及三親等查詢結果 本院113國審重訴1號、檢方原始證據卷㈢，第437至440… | 查看判決書 |
| 臺灣新北地方法院 113 年度 國審交訴 字第 2 號刑事判決 | 臺灣新北地方法院刑事判決113年度國審交訴字第2號公訴人 臺灣新北地方檢察署檢察官被告 洪伯軍 義務辯護人 江皇樺律師上列被告因公共危險案件，經檢察官向本院國民法官法庭提起公訴（112年度偵字第62060號），由國民法官全體參與審判，判決如下： 主文洪伯軍犯汽… | 查看判決書 |
| 臺灣高雄地方法院 113 年度 國審訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣高雄地方法院刑事裁定113年度國審訴字第1號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請人即被告HYEONGHA KIM(韓國籍；中文譯名：金亨河)選任辯護人吳文淑律師吳冠龍律師上列被告因傷害致死案件經檢察官提起公訴，現由本院審理中，被告及辯護人聲請裁定不行國民參與… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 112 年度 國審重訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣臺南地方法院刑事裁定112年度國審重訴字第2號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告林澤峰選任辯護人楊淳涵律師(法扶律師)陳于晴律師(法扶律師)林佩璇律師(法扶律師)被告林昱愷選任辯護人陳廷瑋律師唐子堯律師上列聲請人即辯護人等因被告等殺人等案件（112年度偵字… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 臺中分院 113 年度 國審上訴 字第 5 號刑事判決 | …須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官周巧屏中華民國113 年8 月21日附件臺灣臺中地方法院刑事判決112年度國審重訴字第4號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告甲○○女（民國00年00月00日生）指定辯護人本院公設辯護人蔡育萍本院公設辯護人楊淑… | 查看判決書 |
| 臺灣新北地方法院 112 年度 國審重訴 字第 6 號刑事裁定 | …院刑事裁定112年度國審重訴字第6號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告陳皇村義務辯護人俞百羽律師上列被告因家暴殺人案件（112年度國審重訴字第6號），本院裁定如下：主文陳皇村之羈押期間，自民國壹佰壹拾參年玖月壹日起，延長貳月。理由一、按羈押被告，審判中不得逾3月，… | 查看判決書 |
| 臺灣桃園地方法院 112 年度 國審重訴 字第 3 號刑事裁定 | 臺灣桃園地方法院刑事裁定112年度國審重訴字第3號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官 聲請人即被告吳文生選任辯護人謝允正律師(法扶律師)楊紹翊律師(法扶律師)林永祥律師(法扶律師)上列聲請人即被告因家庭暴力防治法之殺人等案件，聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下… | 查看判決書 |
| 臺灣高雄地方法院 112 年度 國審重訴 字第 3 號刑事判決 | 臺灣高雄地方法院刑事判決112年度國審重訴字第3號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告林國○選任辯護人陳寶華律師(法扶律師)陳欣怡律師(法扶律師)謝育錚律師(法扶律師)上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第13849號），由國民法官全體參與審判… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 113 年度 國審抗 字第 9 號刑事裁定 | …孟羽律師（法扶律師）陳雨凡律師（法扶律師）黃任顯律師（法扶律師） 上列抗告人即被告因凌虐致死等案件，不服臺灣臺北地方法院113年度國審強處字第3號，中華民國113年7月10日延長羈押裁定，提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。理由一、原裁定意旨略以：㈠抗告人即被告… | 查看判決書 |
| 臺灣雲林地方法院 113 年度 國審訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣雲林地方法院刑事裁定113年度國審訴字第1號公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請人即被告李素月選任辯護人柳柏帆律師聲請人即被告陳信佑選任辯護人劉志卿律師聲請人即被告陳宗祺選任辯護人施裕琛律師上列被告等因傷害致死等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第125… | 查看判決書 |
| 臺灣新竹地方法院 113 年度 國審交訴 字第 1 號刑事裁定 | …，故認尚無違反國民法官法施行細則第156條第3款、同法第161條第3項第3款，故認有調查必要性。3 ︵ 辯證3 ︶ 本院113年度國審交附民字第2號和解筆錄 有調查必要性 理由： 檢察官、被告及辯護人均同意有調查必要性，且於形式上觀察，就證明本案量刑事項之存否具有… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審訴 字第 4 號刑事裁定 | 臺灣臺南地方法院刑事裁定113年度國審訴字第4號聲請人即公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告陳明順籍設臺南市○○區○○街000號(臺南○○○○○○○○永康辦公處)聲請人即選任辯護人周聖錡律師(法扶律師)上列聲請人即檢察官與辯護人因被告殺人未遂案件（113年度偵字… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審重訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第2號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告甲○○義務辯護人杜俊謙律師上列聲請人就被告家暴殺人案件（起訴案號：臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第18678號），聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文本件不行國民參與… | 查看判決書 |
| 臺灣花蓮地方法院 112 年度 國審強處 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣花蓮地方法院刑事裁定112年度國審強處字第2號公訴人臺灣花蓮地方檢察署檢察官被告乙ＯＯ選任辯護人張瑋麟律師(法扶律師)楊宗霖律師(法扶律師)林育萱律師(法扶律師)上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6018號、112年度少連偵字第38號… | 查看判決書 |
| 臺灣花蓮地方法院 112 年度 國審強處 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣花蓮地方法院刑事裁定112年度國審強處字第2號公訴人臺灣花蓮地方檢察署檢察官被告甲ＯＯ指定辯護人陳俐婷律師陳怡榮律師王泰翔律師上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6018號、112年度少連偵字第38號），本院裁定如下： 主文甲○○之羈押… | 查看判決書 |
| 臺灣橋頭地方法院 112 年度 國審交訴 字第 1 號刑事判決 | 臺灣橋頭地方法院刑事判決112年度國審交訴字第1號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告蔡信恩選任辯護人張弘康律師顏愷璘律師（於辯結之日解除委任）上列被告因不安全駕駛致死案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第17311號、第19038號、第19277號），經國民… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 臺中分院 113 年度 國審上訴 字第 3 號刑事判決 | …經原審合法調查之證據，第二審法院得逕作為判斷之依據，國民法官法第90條第2項定有明文。⒉經核原審於112年11月10日以112年度國審重訴字第5號裁定附件一至附件五所示之供述證據、非供述證據及被告4人之供述（見原審卷二第151至162頁），業經本院於準備程序向檢察… | 查看判決書 |
| 臺灣士林地方法院 113 年度 國審聲 字第 5 號刑事裁定 | …第455條之40第2項前段亦有明定。三、經查：㈠被告因涉犯刑法第271條第1項之殺人罪嫌，經檢察官提起公訴，現繫屬本院以113年度國審重訴字第3號案件審理中，核被告上開被訴罪名屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1、2款所定得聲請訴訟參與之罪，又上開案件被害人業已… | 查看判決書 |
| 臺灣屏東地方法院 113 年度 國審重訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣屏東地方法院刑事裁定113年度國審重訴字第2號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告許濸雄選任辯護人洪國欽律師林宗儀律師鄭健宏律師上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第16682號），經檢察官及辯護人聲請調查證據，本院裁定如下：主文一、檢察官… | 查看判決書 |
| 臺灣宜蘭地方法院 113 年度 國審聲 字第 7 號刑事裁定 | …等節，有卷附臺灣宜蘭地方檢察署113年7月31日宜檢智安113國蒞9字第1139016424號函、刑事陳報狀各1份在卷可憑（見本院國審聲字卷第33頁至第37頁）；且本院斟酌上揭案件情節、聲請人與被害人之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為准許訴訟參與，… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 112 年度 國審訴 字第 3 號刑事判決 | 臺灣臺南地方法院刑事判決112年度國審訴字第3號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告楊家豪選任辯護人陳廷瑋律師唐子堯律師黃笠豪律師被告陳子易選任辯護人林育弘律師被告張柏彥選任辯護人黃冠偉律師上列被告等因傷害致死等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第20976… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 臺中分院 113 年度 國審交上訴 字第 2 號刑事判決 | …署檢察官被告伍○奇（真實姓名年籍均詳卷）指定辯護人本院公設辯護人林欣誼上列上訴人因被告公共危險案件，不服臺灣南投地方法院112年度國審原交訴字第1號中華民國113年2月29日第一審判決（起訴案號：臺灣南投地方檢察署112年度偵字第3265號、第3266號），提起上… | 查看判決書 |
| 臺灣基隆地方法院 113 年度 國審交重附民 字第 1 號刑事裁定 | …基隆地方法院刑事附帶民事訴訟裁定113年度國審交重附民字第1號附民原告吳旻龍吳俊明謝鳳連吳鴦附民被告黃上人上列被告因本院112年度國審交訴字第3號公共危險案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償。查其內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第50… | 查看判決書 |
| 臺灣基隆地方法院 112 年度 國審交訴 字第 3 號刑事判決 | 臺灣基隆地方法院刑事判決112年度國審交訴字第3號公訴人臺灣基隆地方檢察署檢察官被告黃上人義務辯護人賴國欽律師黃靖騰律師上列被告因公共危險案件，經檢察官向本院國民法官法庭提起公訴（112年度偵字第3913號），經國民法官全體參與審判，茲判決如下：主文黃上人血液… | 查看判決書 |
| 臺灣桃園地方法院 113 年度 國審訴 字第 1 號刑事判決 | 臺灣桃園地方法院刑事判決113年度國審訴字第1號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官 被告陳信良選任辯護人張全成律師（法扶律師）洪大植律師（法扶律師）被告黃承恩選任辯護人陳孟彥律師（法扶律師)林哲倫律師（法扶律師)上列被告因傷害致死案件，經檢察官提起公訴（112年度… | 查看判決書 |
| 臺灣新竹地方法院 113 年度 國審原交訴 字第 1 號刑事判決 | 臺灣新竹地方法院刑事判決113年度國審原交訴字第1號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告黃玉琳選任辯護人法律扶助基金會李昱恆律師法律扶助基金會劉宜昇律師上列被告因酒駕致死案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第13693號、第14440號），由國民法官全體參與審… | 查看判決書 |
| 臺灣嘉義地方法院 112 年度 國審重訴 字第 2 號刑事判決 | 臺灣嘉義地方法院刑事判決112年度國審重訴字第2號公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告呂東澔選任辯護人李柏杉律師訴訟參與人黃春心（年籍詳卷）黃嘉美（年籍詳卷） 訴訟參與人之 共同代理人李鳳翔律師 蔡宜呈律師上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第… | 查看判決書 |
| 臺灣高雄地方法院 112 年度 國審強處 字第 3 號刑事裁定 | 臺灣高雄地方法院刑事裁定112年度國審強處字第3號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官 被告邱斯相選任辯護人謝以涵律師(法扶律師)葉玟岑律師(法扶律師)薛政宏律師(法扶律師)上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第10788號、第14800號），本院… | 查看判決書 |
| 臺灣基隆地方法院 112 年度 國審交訴 字第 3 號刑事裁定 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定112年度國審交訴字第3號公訴人臺灣基隆地方檢察署檢察官被告黃上人指定辯護人黃靖騰律師指定辯護人賴國欽律師上列被告涉犯公共危險案件，由國民法官法庭審理，就選任程序到庭之候選國民法官中，有應不選任者，本院裁定如下：主文如附表所示候選國民法… | 查看判決書 |
| 臺灣橋頭地方法院 113 年度 國審強處 字第 5 號刑事裁定 | 臺灣橋頭地方法院刑事裁定113年度國審強處字第5號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告PHAN CONG THANH（中文名：潘功成）義務辯護人秦睿昀律師王璿豪律師被告PHAN XUAN SANG（中文名：潘春創）義務辯護人賴昌榮律師黃致穎律師上列被告等因殺人案… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 113 年度 國審交訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第1號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告林益洲選任辯護人李明海律師梁鈺府律師陳俊愷律師上列公訴人及被告因被告公共危險等案件，聲請調查證據，本院裁定如下：主文檢察官、被告及其辯護人聲請調查如附表一、二所示證據，均有證據… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 113 年度 國審交訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第1號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告林益洲選任辯護人李明海律師梁鈺府律師陳俊愷律師上列公訴人及被告因被告公共危險等案件，聲請調查證據，本院裁定如下：主文檢察官、被告及其辯護人聲請調查如附表一、二所示證據，均有證據… | 查看判決書 |
| 臺灣新竹地方法院 113 年度 國審交訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣新竹地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第1號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告江孟儒選任辯護人洪惠平律師（法扶律師）聲請人即選任辯護人李典穎律師（法扶律師）上列聲請人因被告酒駕致死等案件，聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請… | 查看判決書 |
| 臺灣桃園地方法院 112 年度 國審交訴 字第 1 號刑事判決 | 臺灣桃園地方法院刑事判決112年度國審交訴字第1號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告熊克衡選任辯護人田俊賢律師江宗恆律師上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第13750號），由國民法官全體參與審判後，本院國民法官法庭判決如下：主文熊克衡駕… | 查看判決書 |
| 臺灣新北地方法院 112 年度 國審重訴 字第 6 號刑事判決 | 臺灣新北地方法院刑事判決112年度國審重訴字第6號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告陳皇村義務辯護人俞百羽律師上列被告因殺人案件，經檢察官向本院國民法官法庭提起公訴（112年度偵字第26818號），經國民法官全體參與審判，判決如下：主文丙○○殺人，處有期徒刑拾… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 112 年度 國審重訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣臺南地方法院刑事裁定112年度國審重訴字第1號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告王元平聲請人即選任辯護人鄭婷婷律師(法扶律師)林泓帆律師(法扶律師)謝育錚律師(法扶律師)上列被告因家暴殺人案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1257、10855號），並… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 112 年度 國審重訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣臺南地方法院刑事裁定112年度國審重訴字第1號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告王澤濬選任辯護人葉進祥律師伍安泰律師謝享穎律師上列被告因家暴殺人案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1257、10855號），本院裁定如下：主文王澤濬解除禁止接見及通信。理… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 113 年度 國審聲 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定113年度國審聲字第1號被告劉晉麟聲請人即選任辯護人鄭嘉欣律師戴紹恩律師上列聲請人因被告違反藥事法案件，聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：㈠本案偵查之初即經媒體大幅報導，各報導均敘及案情細節，甚… | 查看判決書 |
| 臺灣新北地方法院 112 年度 國審訴 字第 2 號刑事判決 | …妹等語（見本院國審卷二第525頁），且被害人家屬即被告之妹壬○○、被告之阿姨戊○○均當庭表示其等會督促協助被告定期就醫一節（見本院國審卷二第531頁），是自案發後迄至本件辯論終結前，既未見被告有何再傷害他人之情事，而在被告家庭支援系統尚能有效監督其就醫治療下，顯欠… | 查看判決書 |
| 臺灣士林地方法院 113 年度 國審聲 字第 4 號刑事裁定 | 臺灣士林地方法院刑事裁定112年度國審訴字第1號113年度國審聲字第4號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官聲請人即被告高以霖指定辯護人義務辯護人王雅芳律師本院約聘辯護人王筑威上列聲請人即被告因家庭暴力罪之傷害致死案件，聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文本… | 查看判決書 |
| 臺灣士林地方法院 112 年度 國審訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣士林地方法院刑事裁定112年度國審訴字第1號113年度國審聲字第4號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官聲請人即被告高以霖指定辯護人義務辯護人王雅芳律師本院約聘辯護人王筑威上列聲請人即被告因家庭暴力罪之傷害致死案件，聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文本… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 臺中分院 113 年度 國審上訴 字第 4 號刑事判決 | …)兼上一人法定代理人陳○君 (年籍詳卷)共同代理人何志揚律師上列上訴人因家庭暴力防治法之殺人等案件，不服臺灣臺中地方法院112年度國審重訴字第3號，中華民國113年3月8日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第48465號、112年度偵字第118… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 113 年度 國審抗 字第 8 號刑事裁定 | …制出境、定期報到、加裝電子腳鐐等方式替代羈押，應無繼續羈押之必要等詞。三、經查，被告因殺人案件，經原審行國民參與審判，以112年度國審重訴字第3號判決認定犯殺人罪，判處有期徒刑13年6月，並應於刑之執行完畢或赦免後，令入相當處所或以適當方式，施以監護3年。檢察官、… | 查看判決書 |
| 臺灣桃園地方法院 112 年度 國審交訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣桃園地方法院刑事裁定112年度國審交訴字第1號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官 被告熊克衡選任辯護人江宗恆律師聲請人即選任辯護人田俊賢律師上列聲請人就上列被告之公共危險等案件，聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨如附件「刑事… | 查看判決書 |
| 臺灣橋頭地方法院 112 年度 國審訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣橋頭地方法院刑事裁定112年度國審訴字第2號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請人即被告洪勝國選任辯護人游千賢法扶律師陳子操法扶律師沈宗興法扶律師上列被告因傷害致死案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第10129號），本院裁定如下：主文本件不行國民參與審判… | 查看判決書 |
| 臺灣基隆地方法院 112 年度 國審交訴 字第 3 號刑事裁定 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定112年度國審交訴字第3號公 訴 人臺灣基隆地方檢察署檢察官被告黃上人指定辯護人黃靖騰律師指定辯護人賴國欽律師上列被告涉犯公共危險案件，由國民法官法庭審理，就選任程序應到庭之候選國民法官中，有應予除名者，茲裁定如下：主文編號第2號、第2… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 112 年度 國審侵重訴 字第 1 號刑事判決 | 臺灣臺北地方法院刑事判決112年度國審侵重訴字第1號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告陳冠霖選任辯護人陳宗奇律師（法律扶助）陳品妤律師（法律扶助）陳柏翰律師（法律扶助）訴訟參與人A女之父（年籍及住所均詳卷）A女之弟（年籍及住所均詳卷）訴訟參與人 之代理人梁燕妮… | 查看判決書 |
| 臺灣基隆地方法院 112 年度 國審交訴 字第 3 號刑事裁定 | 臺灣基隆地方法院刑事裁定112年度國審交訴字第3號公 訴 人臺灣基隆地方檢察署檢察官被告黃上人指定辯護人黃靖騰律師指定辯護人賴國欽律師上列公訴人因被告涉犯公共危險案件，聲請調查證據，本院於113年6月3日所為證據裁定，有更正必要，茲裁定如下：主文檢察官聲請調查… | 查看判決書 |
| 臺灣高雄地方法院 112 年度 國審強處 字第 4 號刑事裁定 | 臺灣高雄地方法院刑事裁定112年度國審強處字第4號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告林國麟選任辯護人陳欣怡律師(法扶)謝育錚律師(法扶)陳寶華律師(法扶)上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第13849號），本院裁定如下：主文林國麟自民國壹佰… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 花蓮分院 113 年度 國審抗 字第 5 號刑事裁定 | …)楊宗霖律師(法扶律師)張瑋麟律師(法扶律師)上列被告因殺人等案件，不服臺灣花蓮地方法院中華民國113年6月21日裁定(112年度國審原重訴字第1號)，提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。理由一、抗告意旨詳附件一。二、原審裁定意旨詳附件二。三、按「對於判決前關於… | 查看判決書 |
| 臺灣屏東地方法院 113 年度 國審聲 字第 1 號刑事裁定 | …6日經由選任辯護人向本院提出聲請撤銷羈押處分等情，有聲請狀上之本院收文章可憑，並經本院調閱本院113年度國審訴字第1號、113年度國審強處字第7號卷宗核閱無訛，揆諸上開說明，其撤銷處分之聲請應屬適法，合先敘明。四、又羈押之目的，在於保全刑事追訴、審判及刑之執行，或… | 查看判決書 |
| 臺灣士林地方法院 112 年度 國審原訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣士林地方法院刑事裁定112年度國審原訴字第1號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官聲請人即被告陳勝賢選任辯護人范瑋峻律師劉迦安律師聲請人即被告林詣珉選任辯護人劉鑫成律師被告張瑋成選任辯護人盧錫銘律師被告汪昊煜選任辯護人王奕仁律師被告丁育強選任辯護人呂瑞貞律師林君… | 查看判決書 |
| 臺灣士林地方法院 112 年度 國審重訴 字第 2 號刑事判決 | 臺灣士林地方法院刑事判決112年度國審重訴字第2號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告高庭榮指定辯護人義務辯護人許立騰律師訴訟參與人潘晏瑩(年籍、住所均詳卷)上 一人 之代理人張衞航律師（犯罪被害人保護協會扶助律師）林帥孝律師（犯罪被害人保護協會扶助律師）上列被… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 112 年度 國審重附民 字第 1 號刑事裁定 | …住所詳卷）共同輔助監護人陳祥杰（住所詳卷）共同訴訟代理人陳寶華律師被告王澤濬（住所詳卷）王元平（住所詳卷）上列被告因本院112年度國審重訴字第1號家暴殺人案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，因其案情確係繁雜，非經長久時日，不能終結其審判，應依刑事訴訟法第5… | 查看判決書 |
| 臺灣花蓮地方法院 113 年度 國審聲 字第 4 號刑事裁定 | …之處分執行之有效性，本件聲請，應予准許，爰裁定被告原限制住居之處所准予變更為基隆市○○區○○路000○0號。至於前開本院112年度國審強處字第1號裁定所示之具保等其他處分，均不受影響，附此敘明。四、依國民法官法第4條、第44條第1項前段，刑事訴訟法第121條第1項… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 113 年度 國審強處 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣臺南地方法院刑事裁定113年度國審強處字第2號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告陳平選任辯護人林泓帆律師（法扶律師）上列被告因家暴妨害幼童發育致死罪等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第32203、32219、33708號），本院裁定如下：主文甲○之羈… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 113 年度 國審交訴 字第 3 號刑事裁定 | 臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第3號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告陳永錫選任辯護人黃靖閔律師吳冠邑律師上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第42833號、第43544號），被告之選任辯護人聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 112 年度 國審重訴 字第 1 號刑事判決 | 臺灣臺南地方法院刑事判決112年度國審重訴字第1號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告王澤濬選任辯護人葉進祥律師伍安泰律師謝享穎律師被告王元平選任辯護人鄭婷婷律師(法扶律師)林泓帆律師(法扶律師)謝育錚律師(法扶律師)上列被告等因家暴殺人案件，經檢察官提起公訴（… | 查看判決書 |
| 臺灣嘉義地方法院 112 年度 國審原訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣嘉義地方法院刑事裁定112年度國審原訴字第1號公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告莊立人指定辯護人公設辯護人張家慶上列被告因傷害致死案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第8467號、第10241號），本院裁定如下：主文莊立人自民國壹佰壹拾參年柒月陸日起延長… | 查看判決書 |
| 臺灣雲林地方法院 112 年度 國審重訴 字第 2 號刑事裁定 | …扶律師）曾錦源律師（法扶律師）訴訟參與人劉芷芳（年籍資料詳卷）代理人陳盈壽律師林堯順律師上列被告因殺害尊親屬等案件（本院112年度國審重訴字第2號），就被告被訴竊盜部分，本院裁定如下：主文本件關於竊盜部分不行國民參與審判。檢察官至遲應於本裁定確定後30日內，將本案… | 查看判決書 |
| 臺灣嘉義地方法院 112 年度 國審原訴 字第 1 號刑事判決 | 臺灣嘉義地方法院刑事判決112年度國審原訴字第1號公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告莊立人指定辯護人公設辯護人張家慶上列被告因傷害致死案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第8467號、第10241號），經國民法官法庭全體參與審判後，本院判決如下：主文甲○○犯… | 查看判決書 |
| 臺灣苗栗地方法院 112 年度 國審交訴 字第 1 號刑事判決 | 臺灣苗栗地方法院刑事判決112年度國審交訴字第1號公訴人臺灣苗栗地方檢察署檢察官被告王金辰（原姓名：王士銘）選任辯護人張庭禎律師（法律扶助）蘇顯讀律師（法律扶助）廖本揚律師（法律扶助）訴訟參與人施淑惠代理人張麗琴律師陳永喜律師 上列被告因酒駕致死等案件，經檢察… | 查看判決書 |
| 臺灣臺中地方法院 113 年度 國審交訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第2號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請人即被告詹馥聲選任辯護人歐嘉文律師上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第43812號），現由本院審理中，辯護人聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文… | 查看判決書 |
| 臺灣橋頭地方法院 112 年度 國審強處 字第 5 號刑事裁定 | …常待他國之情形，故被告應無逃亡之可能，希望給予被告交保機會，以利被告得於庭前得向被害人家屬當面道歉致意及協商達成和解之可能等語(見國審強處卷第138、139頁)，向本院提出具保停止羈押之聲請；然本案確有事實足認被告仍有高度逃亡之可能性，而有羈押之原因及必要性乙情，… | 查看判決書 |
| 臺灣新北地方法院 112 年度 國審重訴 字第 4 號刑事判決 | 臺灣新北地方法院刑事判決112年度國審重訴字第4號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告陳金順選任辯護人陳往函律師簡瑋辰律師訴訟參與人宋宗憲宋興文上二人共同代理人林帥孝律師上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5844號），由國民法官全體參與審判後… | 查看判決書 |
| 臺灣士林地方法院 112 年度 國審重訴 字第 3 號刑事裁定 | 臺灣士林地方法院刑事裁定112年度國審重訴字第3號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告陳瑞祥選任辯護人黃郁叡律師（法律扶助律師）梁燕妮律師（法律扶助律師）顧定軒律師（法律扶助律師）上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第9268號），本院裁定如下：… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 112 年度 國審交訴 字第 2 號刑事裁定 | 臺灣臺北地方法院刑事裁定112年度國審交訴字第2號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告向詠強選任辯護人顏芷綾律師馬楚涵律師黃致中律師上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第34717號），本院裁定如下：主文向詠強自民國一一三年七月二日起，延長限… | 查看判決書 |
| 臺灣花蓮地方法院 112 年度 國審原重訴 字第 1 號刑事裁定 | …分認應行國民參與審判，就被告乙○○部分同意本案不行國民法官參與審判，訴訟參與人丁○○、丙○○均認本案應行國民參與審判（見112年度國審原重訴字第1號卷三第29至30頁），先予說明。三、按應行國民參與審判之案件，有下列情形之一者，法院得依職權或當事人、辯護人、輔佐人… | 查看判決書 |
| 臺灣桃園地方法院 113 年度 國審交訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣桃園地方法院刑事裁定113年度國審交訴字第1號聲請人即被告褚皇誠選任辯護人陽文瑜律師上列聲請人即被告因公共危險等案件，聲請裁定不行國民參與審判，本院裁定如下：主文本案不行國民參與審判。理由一、聲請意旨詳如附件「刑事聲請狀」所載。二、應行國民參與審判之案件，… | 查看判決書 |
| 臺灣桃園地方法院 112 年度 國審矚重訴 字第 1 號刑事判決 | 臺灣桃園地方法院刑事判決112年度國審矚重訴字第1號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告鄧Ｏ惠年籍詳卷選任辯護人林秉彜律師（法扶律師）吳怡德律師（法扶律師）方怡靜律師（法扶律師）上列被告因家暴殺人等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12772、20395號… | 查看判決書 |
| 臺灣臺北地方法院 112 年度 國審交訴 字第 3 號刑事判決 | …丙19 財政部臺北國稅局111年度綜合所得稅核定通知書 丙27 臺北醫學大學附設醫院112年8月12日診斷證明 丙49 112年度國審交訴字第3號被告鄭兆宇公共危險案件量刑前調查報… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 臺中分院 113 年度 國審上訴 字第 1 號刑事判決 | …00000000000000000000000000義務辯護人劉育承律師上列上訴人等因被告殺人案件，不服臺灣彰化地方法院112年度國審重訴字第1號中華民國112年12月8日第一審判決(起訴案號：臺灣彰化地方檢察署112年度偵字第4749號)，提起上訴，本院判決如下… | 查看判決書 |
| 臺灣新北地方法院 113 年度 國審交附民 字第 2 號刑事裁定 | …與本案證據共通程度。五、附帶民事訴訟案件預定審理時程及本案審理計畫。六、本案審理程序進行之程度。二、經查，原告5人於本院112年度國審交訴字第3號案件（下稱本案刑事案件）審理中對被告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償。而原告5人所主張被告應給付之金額中，包含精神慰撫金… | 查看判決書 |
| 臺灣臺南地方法院 112 年度 國審軍交訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣臺南地方法院刑事裁定112年度國審軍交訴字第1號上訴人被告陳俊樺選任辯護人伍安泰律師(法扶律師)上列上訴人即被告不服本院民國113年4月24日判決，提起上訴，本院裁定如下：主文陳俊樺應於本裁定送達翌日起伍日內補正上訴理由書。理由一、按行國民參與審判之案件，… | 查看判決書 |
| 臺灣新竹地方法院 113 年度 國審原訴 字第 1 號刑事裁定 | 臺灣新竹地方法院刑事裁定113年度國審原訴字第1號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請人即被告田建成聲 請 人兼選任辯護人古旻書律師(法扶)蔡麗雯律師(法扶)聲請人即被告邱正明聲 請 人兼選任辯護人陳新佳律師(法扶)劉宜昇律師(法扶)聲請人即被告高雷藏聲 請 人… | 查看判決書 |
| 臺灣高等法院 112 年度 國審上訴 字第 2 號刑事判決 | …1卷二第251至357頁） ⒍112年8月18日審判筆錄（國審重訴1卷三第11至128頁） ⒎112年10月5日延長羈押訊問筆錄（國審重訴1卷三第223至22 4頁） ⒏112年12月11日訊問筆錄（本院卷第103至106頁… | 查看判決書 |
