國民法官制度自112年1月1日正式施行迄今已2年半，審、檢、辯均累積了一定的審判經驗，但也發現了許多問題，明年（115年）起將擴大國民法官案件範圍，為精進國民法官審判制度運作，本院於本月20日舉辦「國民法官法庭審判經驗分享會」，期盼藉此次分享會，讓審、檢、辯相互分享審理心得，理解各方不同角度及觀點，並由學者從學術理論視野提供專家意見，以協助完善國民法官審判制度。

       本次分享會特別邀請國立成功大學陳教授運財、國立臺灣大學蘇副教授凱平擔任評論人，並有地方法院國民法官專庭法官及未來有志於參與國民法官審判之院長、法官、臺灣高等法院臺中分院法官、臺灣彰化地檢署辦理國審案件之主任檢察官、檢察官及曾參與本院國審案件審理的辯護人等50多人參與。

       陳院長毓秀致詞時表示，國民法官審判制度具有重大案件採證細緻化、強化法庭舉證活動、提升司法透明度、融入多元價值及實現司法民主化的優點，也將帶動傳統刑事審判程序發生重大變革，正如欲登玉山博覽美景，只有充分準備、避免風險，勇往直前，期許審、檢、辯三方共同合作與努力，共創臺灣國民法官新制改革的特有前景。

       接著，由本院吳永梁庭長、臺北地方法院林鈺珍審判長、彰化地方檢察署鄭積揚檢察官、臺中地方檢察署張凱傑檢察官、張庭禎律師、廖啓彣律師分別分享實際參與審判的特別經驗。上午由吳永梁庭長就國民法官於審判程序中睡著、攜帶被害人遺照到庭及鑑定人詰問過程之彈劾證據調查等項進行分享；林鈺珍審判長則分享全國矚目的剴剴案國審案件，從協商、準備程序、審理計畫製作、審理期日證據調查及量刑評議等方面，分享如何就複雜案件進行聚焦及有效率的審理；再由蘇凱平副教授從國民法官制度「以人為核心」的精神，闡述審、檢、辯三方在國審制度中如何發揮最大的價值。下午則由鄭積楊檢察官分享檢察官於國審案件的思維轉換；由張凱傑檢察官透過實際案例，分享檢察官如何運用新的審判思維，規劃完善的舉證計畫，達成在審理過程有效舉證、辯論以說服國民法官法庭的目的；另張庭禎律師從協商、選任程序、開審陳述、罪責與量刑證據調查與辯論程序，分享辯護人的審判思維與策略，並透過實際案例，說明辯護人面對新制運作所遇到「關注點不同」、「想法相反」的困境；廖啓彣律師則透過分析全國國審案件的實際處理方式，就國審案件轉軌、審前說明中對法律概念與法規解釋的進行、證據調查之進行與限制等項進行分享；再由陳運財教授綜合檢察官、辯護人報告內容，提供不同面向的思考與具體可行的建議，簡要而頗具深度，與會者均收穫滿滿。

       本次分享會也安排貴賓參觀本院國民法官休息室、照料室等相關場域及進行意見交流，讓貴賓們感受到本院對國民法官照料及關懷的用心，蘇凱平副教授並讚許本院從國民法官制度施行之初，即引進專業心理師對國民法官進行審前減壓會談及審後團體諮商，充分展現對國民法官制度「以人為本」精神的落實。

       分享會最後綜合座談時間，由陳毓秀院長、陳運財教授、邱鼎文庭長及與會貴賓熱烈討論，正如張庭禎律師分享中許願，新制推動能如蒲公英種子散播至全國各地，堅毅成長茁壯，分享會圓滿完成。